Верховный Суд·27.12.2023·дело № 83-УД23-17-К1
Мужчину осудили за самоуправство: проданный автомобиль, переоформление документов в ГИБДД. Верховный Суд РФ по его кассационной жалобе отменил приговор и все последующие решения и прекратил дело за отсутствием состава преступления, так как существенный вред покупательнице не установлен. За ним признано право на реабилитацию.
ст. 330Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·26.12.2023·дело № 10-13/2023
Мировой судья заменил осуждённому неотбытые 1 год 3 месяца 29 дней ограничения свободы на 8 месяцев 2 дня лишения свободы. Городской суд в апелляции указал, что по ч. 5 ст. 53 УК один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, и сам снизил срок до 7 месяцев 29 дней.
ст. 325Смягчение наказания
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·25.12.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством и сложил наказание с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим раскаяние, снизила наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 280 часов обязательных работ, а окончательное — до 6 лет 20 дней лишения свободы. Довод о психическом расстройстве отклонён.
ст. 119Смягчение наказания
Холмогорский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Верховный Суд·25.12.2023·дело № 223-УД23-22-А6
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе осуждённого снизил до 2 лет 6 месяцев часть лишения свободы, которую нужно отбывать в тюрьме. При новом рассмотрении дела суд назначил больший тюремный срок, хотя прежние решения не отменялись в сторону ухудшения, и при этом учитывал меньше преступлений, чем раньше.
ст. 115ст. 166Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·21.12.2023·дело № 22-3277/2023
Районный суд отказался принять к рассмотрению ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законом. Саратовский областной суд по его жалобе отменил отказ: суд не учёл, что законом № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК исключён нижний предел лишения свободы, а осуждённый раньше с такими ходатайствами не обращался.
ст. 10ст. 111ст. 162Отмена с новым рассмотрением
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·18.12.2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу, совершённую в сентябре 2021 года, к лишению свободы. К моменту апелляции двухлетний срок давности истёк. Районный суд освободил осуждённого от назначенного наказания и немедленно из-под стражи, оставив обвинительный приговор в силе.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Елизовский районный суд Камчатского края (Камчатский край)
Апелляция·18.12.2023·дело № 22-2299/2023
Осуждённый просил перевести его из колонии общего режима в колонию-поселение, администрация колонии внесла такое же представление. Суд рассмотрел только ходатайство и отказал. По жалобам осуждённого и адвоката областной суд отменил отказ: представление осталось без оценки, стороны не смогли по нему высказаться. Материал рассмотрят заново.
ст. 159ст. 160Отмена с новым рассмотрением
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·18.12.2023·дело № 10-12/2023
Мировой судья осудил мужчину за кражу, совершённую в сентябре 2021 года, к лишению свободы. К моменту апелляции двухлетний срок давности истёк. Районный суд освободил осуждённого от назначенного наказания и немедленно из-под стражи, оставив обвинительный приговор в силе.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Елизовский районный суд Камчатского края (Камчатский край)
Апелляция·18.12.2023·дело № 22-286/2023
Военнослужащий был осуждён Казанским гарнизонным военным судом по части 5 статьи 337 УК РФ. Апелляционная инстанция Центрального окружного военного суда изменила приговор, снизив назначенное наказание, поскольку суд первой инстанции не учёл ряд смягчающих обстоятельств.
ст. 337Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·14.12.2023·дело № 10-4/2023
Осуждённого за две кражи признали виновным у мирового судьи. Апелляция по жалобе защитника признала явкой с повинной его письменные объяснения, данные, когда причастное лицо ещё не было установлено, снизила наказание до 8 месяцев за каждую кражу и до 9 месяцев по совокупности и зачла время под стражей.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Гусевский городской суд Калининградской области (Калининградская область)
Апелляция·13.12.2023·дело № 22-9680/2023
По жалобе осуждённого Московский областной суд исключил из приговора по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, отягчающее обстоятельство — рецидив и применение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наказание за каждое снижено до 6 месяцев, окончательное по совокупности приговоров — до 1 года 3 месяцев.
ст. 115ст. 158ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Московский областной суд (Московская область)
Верховный Суд·13.12.2023·дело № 53-УД23-24-А5
Верховный Суд РФ отменил осуждение по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и прекратил дело в этой части за отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию. По оставшимся преступлениям назначено 15 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Другие доводы защиты отклонены.
ст. 228ст. 228.1ст. 327Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·11.12.2023·дело № 10-7/2023
Осуждённому за присвоение по ч. 1 ст. 160 УК мировой судья не зачёл часть отбытого по прежнему приговору и время под стражей за один день. Апелляция зачла период с 19.07.2023 по 27.09.2023 и время под стражей с 28.09.2023, а также уточнила сведения о судимостях.
ст. 160Пересчёт срока под стражей
Михайловский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·08.12.2023·дело № 22-2297/2023
Ленинградский областной суд по жалобам защитников отменил приговор Тосненского городского суда по делу о повреждении воинского захоронения. Суд первой инстанции признал, что преступление совершено с косвенным умыслом, а это противоречит диспозиции ст. 243.4 УК РФ и предъявленному обвинению. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
ст. 243.4Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·07.12.2023·дело № 22-1398/2023
Осуждённый за покушение на сбыт наркотиков просил привести приговор в соответствие с действующим законом; районный суд удовлетворил ходатайство частично. Рязанский областной суд по жалобе осуждённого применил ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил срок до 9 лет лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
ст. 10ст. 228.1Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·05.12.2023·дело № 22-515/2023
Мужчину осудили по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ за видеозаписи с нацистской символикой. Верховный Суд Республики Калмыкия по жалобам осуждённого и защитника отменил приговор и вынес оправдательный за отсутствием состава: признаки пропаганды или оправдания нацизма не доказаны. Осуждённый умер до апелляции, право на реабилитацию признано за наследниками.
ст. 282.4ОправданиеПрекращение дела
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
Апелляция·01.12.2023·дело № 10-25/2023
Осуждённый и защитник обжаловали приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК. Апелляция переквалифицировала первое преступление на ч. 1 ст. 115 УК и прекратила преследование за давностью, по второму снизила срок до 9 месяцев и освободила от наказания за давностью, исключила ст. 70 УК и освободила из-под стражи.
ст. 117ст. 119Переквалификация действийПрекращение делаСмягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·29.11.2023·дело № 10-3/2023
Осуждённой за кражу по ч. 1 ст. 158 УК мировой судья не применил ч. 1 ст. 62 УК, хотя было смягчающее по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК и не было отягчающих. По представлению прокурора апелляция снизила срок до 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·28.11.2023·дело № 22-4324/2023
Осуждённый за наркотики и неуплату алиментов просил изменить вид исправительного учреждения. Суд первой инстанции отказал, но апелляция удовлетворила ходатайство, изменив колонию строгого режима на колонию-поселение.
ст. 157ст. 228Смягчение режима
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·27.11.2023·дело № 22-1726/2023
Осуждённый просил заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания. Суд первой инстанции отказал, но апелляционный суд удовлетворил ходатайство, заменив лишение свободы ограничением свободы.
ст. 80ст. 337УДО и замена наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
