Мировой судья осудил мужчину, ранее судимого, за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды октября и ноября 2022 года) и назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на письменные объяснения осуждённого, данные в октябре и ноябре 2022 года. На тот момент у следствия были только сведения о самих фактах краж, а лицо, причастное к ним, установлено не было. Эти объяснения суд признал явкой с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам.
Почему апелляция с ним согласилась
Раз осуждённый сам сообщил о своей причастности, когда виновный ещё не был известен, такое сообщение является явкой с повинной, и мировой судья должен был учесть его как смягчающее обстоятельство. С учётом этого нового смягчающего обстоятельства апелляция снизила наказание и за каждую кражу, и окончательное. Кроме того, суд указал, что в срок наказания нужно зачесть время содержания под стражей по этому делу с 16 ноября 2022 года по 17 апреля 2023 года по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день под стражей за один день в колонии строгого режима. Итог: по 8 месяцев лишения свободы за каждую кражу и 9 месяцев по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ). В остальном приговор оставлен без изменения, жалоба удовлетворена частично.