Апелляция·31.01.2024·дело № 22-17/2024
Защитник обжаловал приговор районного суда по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ. Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания счёл, что допущенные нарушения закона нельзя устранить в апелляции, отменил приговор и направил дело на новое разбирательство в ином составе суда. Жалоба удовлетворена частично.
ст. 200.2Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Надзор·31.01.2024·дело № 30-П23
Осуждённому за покушение на убийство при явке с повинной и без отягчающих обстоятельств назначили 13 лет. Президиум Верховного Суда указал, что срок не мог превышать 10 лет, признал смягчающим наличие малолетнего ребёнка и снизил наказание до 9 лет 10 месяцев, итоговый срок — до 22 лет 10 месяцев.
Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·30.01.2024·дело № 22-69/2024
Районный суд прекратил производство по ходатайству осуждённого о приведении приговора 2022 года в соответствие с изменёнными судебными актами. Камчатский краевой суд по его жалобе отменил это решение: изменения в прежних приговорах влияют на сроки погашения судимостей, и ходатайство нужно было рассмотреть по существу.
ст. 10ст. 166Отмена с новым рассмотрением
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция·29.01.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил пожилого мужчину за угрозу убийством и присоединил неотбытый срок по прежнему приговору. Апелляция по представлению прокурора признала пожилой возраст смягчающим обстоятельством и снизила наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.
ст. 119ст. 228Смягчение наказания
Острогожский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·29.01.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам. По представлению прокурора апелляция исключила ссылку на отягчающие обстоятельства и административную ответственность, признала смягчающими вызов скорой помощи потерпевшей и извинения, снизила наказание до 360 часов и уменьшила взысканные издержки.
ст. 119Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Селивановский районный суд Владимирской области (Владимирская область)
Апелляция·29.01.2024·дело № 10-5/2024
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством и присоединил неотбытое наказание по прежнему приговору, по сути применив ст. 70 УК РФ. Апелляция указала, что нужно было назначать наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизила окончательный срок до 1 года 5 месяцев и зачла отбытое по прежнему приговору.
ст. 119Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·25.01.2024·дело № 22-393/2024
После отмены условного осуждения по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ городской суд направил осуждённого отбывать 3 года в колонию общего режима. Областной суд указал, что преступление совершено по неосторожности и тяжким не является, заменил режим на колонию-поселение и зачёл время под стражей день за два. Отмену условного осуждения оставил в силе.
ст. 264Пересчёт срока под стражей
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·25.01.2024·дело № 22-69/2024
Районный суд отказал осуждённому по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в досрочном снятии судимости. Областной суд по жалобе адвоката указал, что тяжесть и последствия преступления не могут быть основополагающими критериями отказа, и, признав поведение осуждённого безупречным, сам снял судимость.
ст. 86ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Верховный Суд·25.01.2024·дело № 128-УД23-4-А1
Осуждённый за покушение на убийство получил 12 лет лишения свободы. Верховный Суд РФ указал, что судимость учтена дважды — как данные о личности и через рецидив, а состояние здоровья матери не учтено. Срок за преступление снижен до 11 лет 6 месяцев, окончательный по совокупности приговоров — 12 лет колонии строгого режима.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.01.2024·дело № 25-УД23-18-К4
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе осуждённого исключил дополнительное наказание в виде штрафа 700 000 рублей и снял арест с двух автомобилей. Суд указал, что при назначении штрафа не учли инвалидность, нетрудоспособность, материальное положение и иждивенцев осуждённого. Срок лишения свободы не изменился.
ст. 258ст. 258.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·19.01.2024·дело № 22А-41/1014
Военнослужащего осудили за два самовольных оставления части по ч. 5 ст. 337 УК РФ. Апелляция по жалобе защитника признала наказание несправедливым: суд не учёл отсутствие судимости, положительную характеристику, молодой возраст и ведомственную награду. Окончательный срок снижен до 6 лет лишения свободы.
ст. 337Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·19.01.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства следствия о назначении меры уголовно-правового характера по делу о незаконной охоте. По представлению прокурора апелляция отменила это постановление и прекратила уголовное дело в связи с истечением срока давности: со дня преступления прошло больше двух лет.
ст. 258Прекращение дела
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Апелляция·19.01.2024·дело № 2-1/2024
Мировой судья за новое преступление в период испытательного срока отменил осуждённой условное осуждение по прежнему приговору и назначил наказание по ст. 70 УК РФ. Апелляция исключила отмену условного: у женщины постоянная работа, положительная характеристика и она одна воспитывает малолетнего ребёнка. Прежний приговор исполняется самостоятельно.
ст. 111ст. 116Исключены отдельные указания из приговора
Большесосновский районный суд Пермского края (Пермский край)
Верховный Суд·18.01.2024·дело № 18-УД23-39-К4
Верховный Суд изменил приговор по уголовному делу о наркотиках. Действия осуждённого переквалифицированы с незаконного хранения на покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Это повлекло изменение назначенного наказания.
ст. 228.1ст. 228.3Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·17.01.2024·дело № 10-1/2024
Мировой судья не удовлетворил ходатайство дознавателя о прекращении дела по ч. 1 ст. 231 УК РФ с назначением судебного штрафа. По жалобе подозреваемой апелляция признала нарушения существенными, отменила постановление и сама прекратила дело с судебным штрафом 20 000 рублей.
ст. 231Прекращение дела
Дубровский районный суд Брянской области (Брянская область)
Верховный Суд·17.01.2024·дело № 5-УД23-113-К2
Верховный Суд РФ по кассационным жалобам осуждённого и его защитника изменил приговор по делу о ДТП: вместо колонии общего режима назначена колония-поселение. Время задержания и стражи зачтено день за два, время в колонии общего режима — день за полтора. Срок наказания и компенсация морального вреда не изменены.
ст. 264Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·16.01.2024·дело № 10-2/2024
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством и причинение лёгкого вреда здоровью двум потерпевшим. По жалобе осуждённого апелляция признала смягчающим заявления потерпевших о прекращении дела за примирением, применила ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизила наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с 8 до 6 месяцев, по каждому эпизоду ст. 115 УК РФ — до 7 месяцев.
ст. 115ст. 119Смягчение наказания
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·27.12.2023·дело № 22-2681
Осуждённой за получение взятки назначили штраф 3 500 000 рублей, защитник просил отсрочить его уплату на 5 лет, районный суд отказал. Верховный суд Республики Дагестан по жалобе адвоката отменил отказ и направил ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ст. 290Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·27.12.2023·дело № 22-319/2023
Военнослужащий был осуждён за неявку на службу в период мобилизации. Апелляционный суд частично удовлетворил его жалобу и снизил назначенное наказание. Разбираем, какой довод защиты сработал и почему это важно.
ст. 337Смягчение наказания
1-й Восточный окружной военный суд (Хабаровский край)
Верховный Суд·27.12.2023·дело № 128-УД23-2-А1
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе адвоката исключил из приговора учёт того, что осуждённый не раскаялся, и снизил срок по ч. 2 ст. 127 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Также суд указал зачесть время под стражей день за два дня в колонии-поселении.
ст. 127Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.