Человек был осуждён по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, то есть за сбыт наркотиков в крупном размере, и ранее уже обращался в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с законодательством. Это ходатайство было удовлетворено частично. Осуждённый с этим не согласился и подал апелляционную жалобу, прося дальнейшего смягчения наказания. Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда изменил постановление нижестоящего суда и снизил срок лишения свободы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не полностью применил требования закона при назначении наказания. Апелляция указала на необходимость применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания осуждённому. Эта норма обязывает суд снижать наказание, если есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные этой статьёй – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку посчитал, что нижестоящий суд не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства, а именно: явка с повинной, признание вины и положительные характеристики. Во фрагментах акта не приведено, почему именно нижестоящий суд не применил статью 62 УК РФ, но апелляция исходила из того, что данные обстоятельства имели место и требуют её применения, что влечёт за собой обязанность суда снизить срок наказания. При этом суд апелляционной инстанции отметил, что применять статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) не требуется.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Важно, чтобы у вас были официально зафиксированные смягчающие обстоятельства, например, документ о явке с повинной или признание вины.
- Положительные характеристики тоже могут сыграть роль, но они обычно дополняют более значимые смягчающие обстоятельства, а не заменяют их.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции при наличии смягчающих обстоятельств, которые указаны в статье 62 УК РФ, не снизил наказание в соответствии с этой нормой.
- Однако, даже если положения части 1 статьи 62 УК РФ применены, это не означает автоматического применения статьи 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.
- Довод не сработает, если у вас нет тех смягчающих обстоятельств, которые прямо указаны в части 1 статьи 62 УК РФ, например, если явка с повинной не была добровольной или не соответствовала требованиям закона.
Решение: Рязанский областной суд (Рязанская область), дело 22-1398/2023, 07.12.2023.