Апелляция исключила рецидив по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и снизила окончательный срок до 1 года 3 месяцев

Шатурский городской суд Московской области осудил ранее судимого человека, в том числе за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признав отягчающим обстоятельством рецидив. Осуждённый подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляционный суд исключил отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений, а вместе с ним и применение ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания (это правило о минимальном сроке при рецидиве).

Почему апелляция с ним согласилась

После исключения рецидива наказание за каждое из двух преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений — до 8 месяцев. С учётом неотбытой части наказания по приговору мирового судьи окончательный срок составил 1 год 3 месяца. При этом суд согласился с первой инстанцией, что оснований для ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления нет, а колония строгого режима назначена правильно, поскольку осуждённый ранее отбывал наказание в такой колонии. Жалоба удовлетворена частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если рецидив признан отягчающим обстоятельством, апелляция проверяет, правомерно ли это сделано; в этом деле его исключили.
• Исключение рецидива влечёт и отказ от правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, что позволяет снизить срок.
• Исключение рецидива не меняет вид колонии автоматически: в этом деле строгий режим сохранён, так как осуждённый уже отбывал наказание в колонии строгого режима.
• Довод не даёт условного осуждения: в его применении суд отказал.

Решение: Московский областной суд, дело 22-9680/2023, 13 декабря 2023 года.