Осуждённый был признан виновным в повреждении расположенных на территории Российской Федерации захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества, в целях причинения ущерба их историко-культурному значению, в отношении воинских захоронений периода Великой Отечественной войны. Ему было предъявлено обвинение по статьям 243.4 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ.
Что обжаловалось
Адвокаты осуждённого подали апелляционные жалобы в защиту его интересов. В акте не приведены конкретные доводы жалоб, но исходя из решения суда, они касались существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении приговора, в частности, определения формы вины.
Что решил суд
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и отменил приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 сентября 2023 года. Уголовное дело в отношении осуждённого передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции, признав осуждённого виновным, пришёл к выводу о совершении преступления с косвенным умыслом (то есть осуждённый осознавал возможность наступления общественно опасных последствий, допускал их и относился к ним безразлично). Ленинградский областной суд отметил, что «Данный вывод суда противоречит диспозиции статьи 243.4 УК РФ, а также предъявленному осуждённому обвинению». Эти нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона были признаны существенными, повлиявшими на исход дела, неустранимыми в суде апелляционной инстанции, и повлекли отмену приговора в соответствии с частью 1 статьи 389.22 УПК РФ. Апелляционные жалобы адвокатов удовлетворены частично.
Что это значит на практике
- Приговор может быть отменен, если суд неправильно определяет форму вины (например, путает прямой умысел с косвенным), что противоречит обвинению и смыслу статьи закона.
- Если суд апелляционной инстанции обнаруживает существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые невозможно исправить на этой стадии, дело направляется на новое рассмотрение в тот же суд, но уже другому судье или составу судей.
- Такие нарушения могут затрагивать ключевые элементы состава преступления, такие как цель, мотив или форма вины, что является критичным для квалификации деяния.
- Отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение даёт шанс на пересмотр всех обстоятельств дела и более справедливое решение.
Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-2297/2023, 08.12.2023.