Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Суд не вправе прекращать производство по ходатайству о приведении приговора в соответствие

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если изменения прежних приговоров не были известны суду при вынесении нового приговора, ходатайство о его пересмотре подлежит рассмотрению по существу.

Осуждённый отбывал наказание по приговору 2022 года (ч. 1 ст. 166 УК РФ). Во вводной части приговора были указаны прежние судимости, в том числе две 2005 года. Осуждённый попросил районный суд привести приговор в соответствие с изменёнными судебными актами, но суд в ноябре 2023 года прекратил производство по ходатайству. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 166 УК

Осуждённый просил исключить из приговора указание на судимости, которые в связи с применением ст. 10 УК РФ считаются погашенными, и смягчить наказание. Апелляция признала, что при вынесении приговора 2022 года суду не были известны изменения, внесённые в предыдущие приговоры, поэтому приговор подлежал пересмотру по доводам ходатайства в порядке ст. 396 и 397 УПК РФ.

Приговор по ст. 166 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что по ходатайству нужно решить вопрос о назначении наказания в 2008 году с применением ст. 70 УК РФ, которое не отражено в документе. Кроме того, исключение отмены условно-досрочного освобождения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ влечёт иное исчисление срока, с которого начинается погашение судимостей 2005 года, указанных во вводной части приговора. Районный суд, по оценке апелляции, требования уголовного и уголовно-процессуального закона не выполнил. Постановление отменено, ходатайство направлено на новое рассмотрение в тот же суд, жалоба удовлетворена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 166 УК

  • Если в прежние приговоры вносились изменения, о которых суд не знал при вынесении нового приговора, можно ходатайствовать о пересмотре по ст. 396 и 397 УПК РФ.
  • Исключение отмены условно-досрочного освобождения или назначения наказания по ст. 70 УК РФ может изменить момент, с которого считается погашение прежних судимостей.
  • Довод не даёт автоматического смягчения: погашены ли судимости и влияет ли это на наказание, решит суд при новом рассмотрении.
  • Если изменения прежних приговоров были известны суду и учтены, этот довод не сработает.

Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-69/2024, 30.01.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 166 УК (угон)
  • ст. 10 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 566 по ст. 166 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора207
  • Пересчёт срока под стражей204
  • Смягчение наказания201
  • Смягчение режима54
  • Отмена с новым рассмотрением34

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 31 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 166 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 166 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 166 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 166 УК

Похожие решения по ст. 166 УК

Вся практика по ст. 166 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив