Мужчину подозревали в незаконной охоте с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории (п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ). Следствие обратилось к мировому судье с ходатайством о назначении меры уголовно-правового характера, но мировой судья 07.12.2023 в удовлетворении ходатайства отказал. Это постановление обжаловал заместитель прокурора района.
Какой довод сработал по ст. 258 УК
Основанием для решения апелляции стало истечение срока давности уголовного преследования. Преступление по п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Деяние вменялось как совершённое 07.11.2021, значит, срок давности истёк 07.11.2023 — ещё до решения мирового судьи.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что истечение срока давности — самостоятельное основание для прекращения уголовного преследования, если обвиняемый согласен на прекращение по нереабилитирующему основанию (то есть без признания невиновным). Поэтому постановление мирового судьи отменено, а уголовное дело и преследование прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Документы на охоту и оружие с магазинами возвращены владельцу, а продукция охоты, пули и гильзы уничтожаются.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 258 УК
- Для преступлений небольшой тяжести срок давности — два года со дня совершения; после его истечения дело может быть прекращено даже на стадии рассмотрения ходатайства о мере уголовно-правового характера.
- Прекращение за давностью не требует уплаты судебного штрафа или иных мер — дело просто прекращается.
- Границы: это нереабилитирующее основание — человек не признаётся невиновным, и права на реабилитацию оно не даёт.
- Прекращение по давности возможно только с согласия самого обвиняемого: если он настаивает на рассмотрении дела по существу, этот путь закрыт.
Решение: Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 10-1/2024, 19.01.2024.
