Апелляция сняла судимость досрочно: тяжесть преступления — не основной критерий для отказа

Человек, осуждённый в 2017 году по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков), отбыл наказание и попросил досрочно снять судимость. Районный суд в декабре 2023 года отказал. Адвокат обжаловал отказ.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция указала, что общественная опасность преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основополагающими критериями для отказа в ходатайстве, как и отчисление из учебного заведения без проверки его оснований и отсутствие сведений о трудоустройстве.

Почему апелляция с ним согласилась

Исследовав материалы, суд счёл, что осуждённый своим поведением доказал исправление: ведёт законопослушный образ жизни, работает, имеет благоприятные планы на будущее и не намерен возвращаться к преступной деятельности. Данных, отрицательно его характеризующих, и препятствий для снятия судимости суд не нашёл, а поведение как во время, так и после отбытия наказания признал стабильно безупречным. Отказ отменён, ходатайство удовлетворено, судимость снята до истечения срока погашения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Отказ в досрочном снятии судимости, основанный главным образом на тяжести преступления, может быть отменён.
• Если суд ссылается на отчисление из учебного заведения или отсутствие работы, он должен проверить эти обстоятельства.
• Решающим в этом деле стало доказанное безупречное поведение во время и после отбытия наказания.
• Довод не сработает, если есть данные, отрицательно характеризующие осуждённого, или иные препятствия для снятия судимости.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-69/2024, 25.01.2024.