Суды нижестоящих инстанций признали осуждённого виновным в нескольких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, включая незаконное приобретение или хранение прекурсоров наркотических средств (ч.1 ст.228.3 УК РФ), а также незаконное приобретение или хранение наркотических средств в значительном размере (п.«б» ч.3 ст.228 УК РФ). На основании этих решений ему было назначено наказание.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, не согласившись с вынесенными ранее приговором районного суда, апелляционным и кассационным определениями. Его жалоба касалась правовой квалификации одного из преступлений.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изучила материалы дела и пришла к выводу о необходимости изменения приговора. Суд переквалифицировал действия осуждённого с п.«б» ч.3 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение или хранение наркотических средств в значительном размере) на ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере). По этой статье осуждённому было назначено 7 лет лишения свободы. В результате этой переквалификации и частичного сложения наказаний за все преступления, включая те, что были изначально квалифицированы (например, по ч.1 ст.228.3 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), окончательное наказание составило 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Остальные судебные решения в отношении осуждённого были оставлены без изменения. Суд также отметил, что основания для смягчения наказания по ч.6 ст.15, 73 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую или условное осуждение) отсутствуют, надлежаще мотивировав свое решение.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в сбыте наркотиков (ст.228.1 УК РФ), но доказательства завершённой сделки отсутствуют, суд может переквалифицировать действия на покушение на сбыт (ч.3 ст.30, ст.228.1 УК РФ). Это может изменить итоговое наказание.
- Отсутствие факта передачи наркотиков покупателю или изъятие их до момента такой передачи часто является основанием для квалификации действий как покушения, а не оконченного сбыта.
- Даже если суд переквалифицирует статью на покушение, наказание всё равно может быть значительным, так как покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление всё равно влечёт строгие санкции.
- Важно тщательно анализировать все детали обвинения, особенно в случаях, когда доказывается умысел на сбыт, но сам сбыт не состоялся. Это может быть основанием для подачи апелляционной или кассационной жалобы.
- Обращение к опытному адвокату по уголовным делам, специализирующемуся на наркопреступлениях, позволит эффективно защищать ваши интересы и добиваться правильной правовой оценки действий на всех стадиях процесса.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД23-39-К4, 18.01.2024.