Осужденная была признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 158 (четыре эпизода) и ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором мирового судьи ей было назначено наказание, которое впоследствии обжаловал государственный обвинитель в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 233 УК
Ключевым доводом, который заставил апелляционный суд изменить приговор, стало то, что суд первой инстанции не учел обстоятельства: что осужденная ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, а также не имеет отягчающих наказание обстоятельств. Это стало основанием для исключения из приговора лишения свободы по одному из эпизодов хищения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, посчитал, что мировой судья при назначении наказания допустил несправедливость, не приняв во внимание указанные смягчающие обстоятельства. При наличии таких фактов, как отсутствие судимости и первое привлечение к уголовной ответственности, назначение лишения свободы было признано не соответствующим требованиям закона о справедливости наказания. Поэтому суд исключил из резолютивной части приговора по эпизоду хищения имущества от 21.08.2024 указание на назначение наказания в виде лишения свободы, заменив его на 8 месяцев ограничения свободы. При этом, поскольку по другим эпизодам уже было назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы, итоговое наказание по совокупности преступлений было оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 233 УК
- Если вы впервые совершили преступление и у вас нет судимостей, это очень весомое смягчающее обстоятельство, которое суд обязан учесть.
- Этот довод работает, когда суд первой инстанции по какой-то причине не придал этому факту должного значения или вообще не отразил его в приговоре.
- Отсутствие отягчающих обстоятельств (например, совершение преступления в составе группы, особо жестоко и т.п.) дополнительно усиливает позицию защиты.
- Этот довод не означает, что наказание будет обязательно очень мягким или что оно будет полностью отменено. Он лишь дает основания для его смягчения в разумных пределах.
- Даже если наказание было смягчено по одному эпизоду, как в этом деле, это не всегда означает изменение окончательного наказания по совокупности преступлений, если по другим эпизодам уже было назначено аналогичное смягченное наказание.
Решение: Шахтинский городской суд Ростовской области (Ростовская область), дело 10-25/2024, 05.12.2024.