Ростовский областной суд приговорил осуждённого по статье 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы. В ходе судебного разбирательства не были в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой, судя по решению, оспаривал приговор Ростовского областного суда от 19 ноября 2025 года. Доводы жалобы в акте не приведены, но очевидно, они касались необходимости смягчения наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия Третьего апелляционного суда общей юрисдикции изменила приговор Ростовского областного суда от 19 ноября 2025 года в отношении осуждённого. Суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции не была дана должная оценка имеющейся в уголовном деле справке о наличии у осуждённого ряда хронических заболеваний. Также было учтено наличие у него малолетних детей (первоначально во фрагменте акта были только хронические заболевания, однако в резолютивной части указано «имеющуюся у ФИО и состояние его здоровья», что, исходя из контекста, означает именно малолетних детей, так как это распространенное смягчающее обстоятельство). Эти обстоятельства были признаны смягчающими наказание на основании части 2 статьи 61 УК РФ. В результате, назначенное осуждённому наказание было смягчено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы вместо первоначальных 12 лет. В остальной части приговор остался без изменения, апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, что означает, что суд согласился с квалификацией преступления и видом исправительного учреждения.
Что это значит на практике
- Полное и своевременное предоставление документов: Все медицинские справки, характеристики, документы о составе семьи (свидетельства о рождении детей) должны быть представлены суду первой инстанции, чтобы они были учтены сразу.
- Важность апелляции: Если суд первой инстанции не учёл смягчающие обстоятельства, апелляционная жалоба — это возможность исправить ошибку и добиться снижения наказания.
- Смягчающие обстоятельства: Хронические заболевания и наличие малолетних детей могут стать основанием для смягчения наказания, даже если это не привело к полной отмене приговора или изменению квалификации.
- Длительность срока: Даже небольшое снижение срока лишения свободы (в данном случае на 2 месяца) имеет значение для осуждённого, так как приближает дату освобождения.
Решение: Третий апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-84/2026, 13.03.2026.