Судебная коллегия Верховного Суда Республики Хакасия рассмотрела уголовное дело, по которому осуждённый был признан виновным по ч. 3 ст. 186 УК РФ (сбыт поддельных банковских билетов). Приговор был вынесен Абаканским городским судом.
Что обжаловалось
На приговор Абаканского городского суда поступили апелляционное представление прокурора города Абакана и апелляционные жалобы от самого осуждённого и его защитника-адвоката. Содержание доводов жалоб в представленных фрагментах акта не приведено.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия отменила приговор Абаканского городского суда от 11 июля 2025 года в части осуждения по пяти эпизодам, связанным со сбытом поддельных банковских билетов (эпизоды 11, 12, 13, 43, 46). Уголовное дело в этой части возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Также отменён приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств (поддельных денежных билетов, детских подгузников, зубной щётки, шампуня, фейерверков, пазлов). В остальной части приговор изменён, и суд указал на необходимость внесения уточнений в описательно-мотивировочную часть приговора по датам и местам обнаружения денежных билетов. При этом суд отметил, что данные изменения не нарушают права осуждённого и не являются основанием для смягчения наказания. Снижение назначенного наказания произошло в связи с отменой части приговора.
Что это значит на практике
- Если апелляционная инстанция выявляет препятствия для рассмотрения дела судом, она вправе вернуть дело прокурору. Это может быть связано с ошибками в обвинительном заключении, нарушением прав при ознакомлении с материалами дела и другими процессуальными нарушениями.
- Частичная отмена приговора означает, что не все обвинения были признаны обоснованными или рассмотренными с соблюдением всех норм. Осуждение по некоторым эпизодам может быть аннулировано, и потребуется новое расследование или рассмотрение.
- Снижение назначенного наказания возможно, если часть обвинений была снята или возвращена прокурору, поскольку общий размер наказания формируется с учётом всех доказанных эпизодов преступлений.
- Пересмотр вопросов о вещественных доказательствах также является важной частью апелляционного процесса и может повлиять на исход дела, особенно если доказательства были получены с нарушениями.
- Внимательное изучение судебного акта позволяет выявить, какие именно нарушения УПК РФ или неправильное применение уголовного закона стали причиной для отмены или изменения приговора.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 22-3/2026, 16.03.2026.