Осуждённый был приговорён Октябрьским районным судом г. Мурманска 10 июля 2025 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества) к 3 годам лишения свободы. Петрозаводский городской суд Республики Карелия 24 декабря 2025 года удовлетворил представление оперуполномоченного и отменил условное осуждение в отношении осуждённого.
Что обжаловалось
Адвокат подал апелляционную жалобу на постановление Петрозаводского городского суда, которым было удовлетворено представление об отмене условного осуждения. Конкретные доводы жалобы в судебном акте не приведены, но суд первой инстанции посчитал, что цели наказания в отношении осуждённого не достигнуты, и отмена условного осуждения была правильной.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Карелия изменил постановление Петрозаводского городского суда. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости зачесть в срок наказания время задержания осуждённого с 15 по 16 мая 2025 года. В остальной части, касающейся отмены условного осуждения, постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения, а жалоба адвоката — без удовлетворения. Суд руководствовался пунктом 3 статьи 389.15, пунктом 1 части 1 статьи 389.18, пунктом 9 части 1 статьи 389.20, пунктом 5 части 1 статьи 389.26, статьями 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Что это значит на практике
- Даже если основные доводы вашей жалобы не удовлетворены, суд апелляционной инстанции может частично изменить решение в вашу пользу, например, зачесть неучтенное время задержания.
- Необходимо внимательно проверять, чтобы все периоды содержания под стражей и задержания были правильно зачтены в срок наказания на всех этапах судопроизводства.
- Если суд первой инстанции не зачел время задержания, это может быть исправлено в апелляции.
- При подготовке апелляционной жалобы стоит акцентировать внимание на таких технических моментах, как зачет сроков, даже если основная жалоба направлена на отмену или изменение приговора по существу.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело 22-235/2026, 16.03.2026.