Апелляция·29.03.2022·дело № 22-42/2022
Апелляционная инстанция отменила приговор, вынесенный городским судом по обвинению в уничтожении лесных насаждений (ч. 1 ст. 261.1 УК РФ) и повторной пьяной езде (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.
ст. 261.1ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Чукотского автономного округа (Чукотский автономный округ)
Апелляция·28.03.2022·дело № 10-4/2022
Мировой судья вынес приговор по статье 113 УК РФ. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев апелляцию, отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение другому мировому судье. Причина — существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 113Отмена с новым рассмотрением
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Надзор·02.03.2022·дело № 216-П21
Верховный Суд РФ пересмотрел уголовное дело по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Были отменены решения судов в части обвинения в сбыте, и дело направлено на новое рассмотрение. При этом обвинение в хранении без цели сбыта суд оставил без изменения.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·28.02.2022·дело № 55-55/2022
Третий апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор Верховного Суда Республики Крым по делу об обвинении по ст. 295 УК РФ и ч. 4 ст. 296 УК РФ. Приговор отменён из-за процессуальных нарушений: суд не выяснил мнение потерпевшего при изменении обвинения. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 295ст. 296Отмена с новым рассмотрением
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·15.02.2022·дело № 22-422/2022
В данном деле суд первой инстанции отказал осуждённому в освобождении от наказания по болезни. Однако к моменту рассмотрения апелляционной жалобы осуждённый скончался. В связи с этим, апелляционная инстанция отменила решение и прекратила производство по ходатайству.
Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·08.02.2022·дело № 22-255/2022
Осуждённый подал ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом, но районный суд отказался его рассматривать. Апелляция признала этот отказ незаконным, потому что осуждённый находился в СИЗО, и его ходатайство должно было быть рассмотрено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·07.02.2022·дело № 22-202/2022
В данном деле осуждённый просил перевести его в колонию-поселение, но суд первой инстанции отказал. Апелляция отменила это решение, указав на то, что суд необоснованно проигнорировал положительные характеристики и поведение осуждённого, ссылаясь только на старые взыскания.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·02.02.2022·дело № 22-155/2022
Апелляционная инстанция отменила приговор Урайского городского суда в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 169 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, неустранимых в апелляции.
ст. 169ст. 286Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
