Карымский районный суд Забайкальского края отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционной инстанции.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым обстоятельством, которое заставило суд изменить решение, стала смерть осуждённого, последовавшая 30 декабря 2021 года, то есть после вынесения районным судом решения, но до рассмотрения апелляционной жалобы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, несмотря на согласие с выводами суда первой инстанции о том, что имеющиеся у осуждённого заболевания не входят в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, тем не менее, отметил, что само ходатайство об освобождении от наказания потеряло актуальность. Поскольку осуждённый скончался, продолжать производство по его ходатайству не имеет смысла. Таким образом, суд исходил из принципа невозможности рассмотрения дела в отношении лица, которое уже умерло.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Этот довод применим только в случае, если лицо, в отношении которого ведётся производство, скончалось во время рассмотрения дела.
- Факт смерти осуждённого является абсолютным основанием для прекращения производства по делу.
- Это не означает, что суд согласился с доводами осуждённого о наличии у него болезни, препятствующей отбыванию наказания; суд просто не стал рассматривать их по существу.
- Довод не применим, если осуждённый жив, даже если его болезнь является тяжёлой, но не включена в Перечень, установленный законом.
- Смерть осуждённого влечёт отмену предыдущего решения и прекращение производства по ходатайству, а не его удовлетворение.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-422/2022, 15.02.2022.