Осуждённый подал в Ингодинский районный суд г. Читы ходатайство о приведении своего приговора в соответствие с действующим законодательством, ссылаясь на статью 10 Уголовного кодекса РФ (обратная сила уголовного закона). Однако районный суд отказался принять его ходатайство к рассмотрению. Осуждённый обжаловал это решение в Забайкальский краевой суд, который рассмотрел апелляционную жалобу.
Какой довод сработал
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало то, что на момент подачи ходатайства осуждённый находился в следственном изоляторе (СИЗО), и ему ещё не было определено конкретное место отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что это обстоятельство не давало районному суду права отказывать в принятии и рассмотрении его ходатайства.
Почему апелляция с ним согласилась
Забайкальский краевой суд исходил из того, что в соответствии со статьёй 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) место отбывания наказания осуждённому не было определено. При этом осуждённый находился в СИЗО №, расположенном на территории Ингодинского района г. Читы. Таким образом, территориальная подсудность (то есть право конкретного суда рассматривать дело) была соблюдена, и у районного суда не было оснований для отказа. Суд апелляционной инстанции также отметил, что такой отказ фактически лишает осуждённого возможности реализовать своё право на обращение в суд по вопросам исполнения наказания в порядке статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Это было расценено как значимое нарушение уголовно-процессуального закона, которое нельзя было исправить в апелляции.
Что это значит в похожей ситуации
- Если вы или ваш близкий осуждён и находится в СИЗО, а место отбывания наказания ещё не определено, то ходатайства по вопросам исполнения приговора должны быть приняты и рассмотрены судом того района, где находится СИЗО.
- Этот довод применим к различным ходатайствам по вопросам исполнения наказания (например, о приведении приговора в соответствие с новым законом, о зачёте сроков, об условно-досрочном освобождении) до момента этапирования в исправительное учреждение.
- Не сработает этот довод, если осуждённый уже этапирован в конкретное исправительное учреждение. В этом случае ходатайство должно подаваться в суд по месту нахождения этого учреждения.
- Если суд отказывает в принятии ходатайства по аналогичным основаниям, такое решение можно и нужно обжаловать в вышестоящую инстанцию.
- Само по себе удовлетворение этого довода не гарантирует, что ходатайство осуждённого будет удовлетворено по существу, а лишь обеспечивает его рассмотрение.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 08.02.2022.