Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Перевод в колонию-поселение: взыскания в СИЗО не могут быть единственным мотивом отказа

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отказ в переводе в колонию-поселение необоснован, если суд сослался лишь на взыскания в СИЗО и не оценил поведение за весь срок и положительную характеристику.

Осуждённый, отбывавший наказание в исправительной колонии строгого режима, просил перевести его в колонию-поселение. Панинский районный суд отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу и участвовал в заседании Воронежского областного суда по видеоконференц-связи, поддержав её.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Областной суд признал необоснованным вывод о невозможности перевода. Решающим стало то, что районный суд фактически не привёл иных мотивов отказа, кроме ссылки на 7 взысканий за период нахождения осуждённого в СИЗО. Суд апелляционной инстанции указал, что за отношение к труду осуждённый неоднократно поощрялся и имеет положительную характеристику.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исходил из данных о личности осуждённого и его поведения за весь период отбывания наказания. С учётом этих данных и положительной характеристики вывод районного суда о том, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, признан необоснованным. Мнение прокурора, который в первой инстанции возражал против перевода, по оценке областного суда, не может быть определяющим, так как основано на взысканиях, наложенных до начала отбывания наказания. Постановление отменено и вынесено новое решение: ходатайство удовлетворено, вид исправительного учреждения изменён с колонии строгого режима на колонию-поселение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • В этом деле суд счёл недостаточным отказ, основанный только на взысканиях, полученных в СИЗО до начала отбывания наказания.
  • Поощрения за труд и положительная характеристика за весь период отбывания наказания были учтены в пользу перевода.
  • Возражение прокурора само по себе не предрешило исход, поскольку было основано на тех же старых взысканиях.
  • Довод сработал при сочетании поощрений, положительной характеристики и отсутствия других мотивов отказа. Если в колонии есть свежие нарушения или суд привёл иные мотивы, этот довод напрямую не переносится.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-202/2022, 07.02.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 1 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив