·дело № 22-1595/2021
Курганский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный по статье о фиктивном банкротстве. Суд исключил из дела признание отягчающего обстоятельства – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что позволило смягчить наказание до условного лишения свободы.
ст. 196Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Курганский областной суд
·дело № 22-1909/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд уточнил зачёт срока содержания под стражей и под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, а также скорректировал данные в приговоре. Это привело к смягчению режима отбывания наказания.
ст. 159ст. 159.4Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Удмуртской Республики
·дело № 22-2082/2018
Суд первой инстанции осудил гражданина по ч. 4 ст. 159 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав деяние на менее тяжкое преступление (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ) и освободил от наказания за него по срокам давности. За другое преступление, с учётом исключительных смягчающих обстоятельств, было назначено условное наказание.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Вологодский областной суд
·дело № 22-6158/2016
Московский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с мошенничества и самоуправства на причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Это привело к смягчению наказания и применению амнистии, что позволило освободить осуждённого от наказания. Также были оправданы обвинения по ст. 196 и ч. 2 ст. 201 УК РФ, что повлияло на гражданский иск.
ст. 196ст. 201ст. 330Переквалификация действийСмягчение режима
Московский областной суд
·дело № 22-45/2016
Осуждённый по статье 196 УК РФ обжаловал приговор, считая, что суд первой инстанции не полностью учёл смягчающие обстоятельства. Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда согласилась с этим доводом, снизила срок наказания и изменила вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
ст. 196Смягчение наказанияСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-799/2016
Свердловский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве, легализации и приготовлении к банкротству. Суд уменьшил объём легализованных средств, что привело к смягчению наказания по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и снижению окончательного срока по совокупности преступлений. Также прекращено дело по ст. 196 УК РФ.
ст. 159ст. 159.1ст. 174.1ст. 196Прекращение делаСмягчение режима
Свердловский областной суд
·дело № 22-512/2015
Осуждённый обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, связанном с завышением стоимости работ при строительстве мостов. Верховный Суд Республики Коми в апелляционной инстанции пересмотрел приговор. В результате рассмотрения дела приговор был отменён в части, что повлекло смягчение назначенного осуждённому наказания и режима отбывания.
ст. 159.4Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 7У-606/2020
Пятый кассационный суд отменил приговор в части сохранения ареста на имущество и изменил его в части квалификации и наказания. Действия осуждённого по мошенничеству переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 7 ст. 159 УК РФ, а по уклонению от уплаты налогов — с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, что привело к снижению срока лишения свободы с 7 лет 6 месяцев и штрафа 200 000 рублей.
ст. 159ст. 160ст. 174.1ст. 199Переквалификация действийСмягчение режима
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2/2020
Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, прекратив производство по уголовному делу в части осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в связи с отсутствием состава преступления. Наказание по другим статьям было снижено или изменено на условное.
ст. 159ст. 196ст. 309Прекращение делаСмягчение наказанияСмягчение режима
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3206/2022
По делу о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.172.2 и ч.2 ст.210 УК РФ, Хабаровский краевой суд изменил приговор. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённого по одной из статей на более раннюю редакцию закона и определила окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. Это решение важно для понимания, как изменение квалификации может повлиять на приговор.
ст. 172.2ст. 210Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-943/2015
Осуждённый был приговорён к штрафам и лишению свободы по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 195 УК РФ. Апелляционная инстанция освободила его от наказания по ч. 1 ст. 195 УК РФ из-за истечения срока давности, изменив общий приговор на условное лишение свободы сроком 3 года и штраф 100 000 рублей.
ст. 145.1ст. 160ст. 195Смягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-1580/2015
Апелляционная инстанция изменила приговор по мошенничеству (ч. 1 ст. 159.4 УК; ч. 3 ст. 159.4 УК). Суд отменил условный срок и назначил осуждённому 3 года лишения свободы в колонии-поселении, а также изменил меру пресечения на содержание под стражей.
ст. 159.4Смягчение режима
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 4У-723/2017
Ставропольский краевой суд в кассации изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и прекратил производство в отношении осуждённых. Суд переквалифицировал действия осуждённых на менее тяжкую категорию преступлений и освободил их от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Ставропольский краевой суд
Апелляция·дело № 22-1010/2025
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление гособвинителя. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 1 ст. 118 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Изначально назначенный 1 год ограничения свободы заменён на 1 год условного лишения свободы с испытательным сроком.
ст. 111ст. 118Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 10-4/2026
Мировой судья осудил гражданку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но при этом неправильно учёл ранее погашенные судимости. Районный суд в апелляции исправил эту ошибку, исключил погашенные судимости из приговора, снизил назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы и назначил его условно.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·дело № 22-340/2025
Курский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора по делу о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд изменил приговор Ленинского районного суда, исключив из смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование, при этом усилив основное наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и штраф до 60 000 рублей, но уточнив дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на госслужбе, конкретизировав его как «в правоохранительных органах», связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 159Смягчение режима
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·дело № 22-982/2025
В данном деле осуждённая, ранее судимая за наркотики, была осуждена за грабёж. Суд первой инстанции назначил ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. Прокурор обжаловал это решение, и апелляция изменила приговор, отправив осуждённую в исправительную колонию общего режима.
ст. 161Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
·дело № 22-105/2026
Красноярский краевой суд изменил приговор, вынесенный осуждённым за доведение до самоубийства. Суд исключил квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и назначил условное наказание одной из осуждённых, учтя наличие малолетнего ребенка.
ст. 110ст. 156Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Красноярский краевой суд
Апелляция·дело № 22-3972/2025
В данном деле Волгоградский областной суд изменил приговор по ч. 1 ст. 115, ст. 116, ч. 2 ст. 213 УК РФ. Суд исключил указание на явку с повинной как смягчающее обстоятельство для одного осуждённого, исключил применение ст. 73 УК РФ для другого, назначил исправительную колонию общего режима и произвёл зачёт срока содержания под стражей из расчёта один день за полтора.
ст. 115ст. 116ст. 213Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
·дело № 22-503/2016
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции по части 2 статьи 306 УК РФ. Суд апелляционной инстанции указал, что за совершение преступления небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств нельзя назначать наказание в виде лишения свободы, даже условно.
ст. 306Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
