Осуждённые были признаны виновными, в частности, в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и других преступлениях. После приговора суда первой инстанции и апелляционного рассмотрения, защитник подал кассационную жалобу. В результате рассмотрения дела в кассации, приговор был изменён.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который привёл к изменению приговора, стало отсутствие в деянии состава преступления. Этот аргумент был принят судом кассационной инстанции в отношении обвинений по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции сочла, что в части осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение доли и хищение кредитных денежных средств) и по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение кредитных денежных средств) в действиях осуждённых отсутствует состав преступления. Это стало основанием для прекращения производства по уголовному делу в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В судебном акте не приведены конкретные мотивы, по которым состав преступления был признан отсутствующим, однако указание на эту норму УПК РФ является решающим.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если у вас есть убедительные аргументы в пользу того, что в ваших действиях нет признаков преступления, в котором вас обвиняют, это может стать основанием для полного прекращения дела по этой статье.
- Обоснованность отсутствия состава преступления должна быть подтверждена доказательствами, а не просто заявлением. Во фрагментах акта не раскрывается, какие именно доказательства были представлены защитой.
- Этот довод применим не только в кассации, но и на более ранних стадиях процесса. Чем раньше удастся доказать отсутствие состава, тем лучше.
- Отсутствие состава преступления – это не то же самое, что недоказанность вины. В первом случае речь идёт о том, что само деяние не является преступлением по закону, во втором – о том, что следствие или суд не смогли собрать достаточно доказательств вашей причастности к преступлению.
- Довод не сработает, если суд установит наличие всех признаков состава преступления, даже если вы считаете эти обвинения несправедливыми. Важна правовая оценка, а не личное мнение.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2/2020, —.