Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

ВС КБР отменил приговор: за преступление небольшой тяжести без отягчающих нельзя давать лишение свободы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Лишение свободы за преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств не предусмотрено законом.

Суд первой инстанции признал человека виновным в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, то есть по части 2 статьи 306 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы условно. Прокурор не согласился с таким решением и подал апелляционное представление, в котором просил снизить размер штрафа, считая, что суд необоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, пусть и с применением статьи 73 УК РФ (условно). Осуждённый и его адвокат также поддержали апелляционное представление прокурора и просили снизить штраф.

Какой довод сработал по ст. 306 УК

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, рассматривая жалобу, согласился с доводом прокурора о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона. Суд указал, что наказание в виде лишения свободы, в том числе и условное, не может быть назначено осуждённому за преступление небольшой тяжести, если у него нет отягчающих обстоятельств и он ранее не судим.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции исходил из части 1 статьи 56 УК РФ. Согласно этой норме, лишение свободы за преступление небольшой тяжести, совершённое впервые, может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, перечисленных в статье 63 УК РФ, либо если лишение свободы является единственным видом наказания по соответствующей статье УК РФ. Поскольку осуждённый ранее не был судим, совершил преступление небольшой тяжести, и у него не было отягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что назначение лишения свободы в этом случае является наказанием, не предусмотренным уголовным законом.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 306 УК

  • Этот довод применим, если вас осудили за преступление небольшой тяжести, и при этом у вас нет отягчающих обстоятельств.
  • Важно, чтобы вы ранее не были судимы.
  • Этот довод не сработает, если в вашей ситуации есть хотя бы одно отягчающее обстоятельство, перечисленное в статье 63 УК РФ, даже если преступление небольшой тяжести.
  • Он также не поможет, если статья Уголовного кодекса, по которой вас осудили, предусматривает лишение свободы как единственный вид наказания.
  • В этом деле суд первой инстанции назначил условное лишение свободы, что Верховный Суд КБР также признал недопустимым при указанных обстоятельствах.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, дело 22-503/2016, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 306 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 306 УК

Похожие решения по ст. 306 УК

Вся практика по ст. 306 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив