Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: режим колонии-поселения вместо условного срока

Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, если нижестоящий суд не в полной мере учёл обстоятельства дела или неправильно применил положения закона об условном осуждении.

дело № 22-1580/2015Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии

Осуждённого обвиняли в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности по части 1 статьи 159.4 УК РФ и части 3 статьи 159.4 УК РФ. Районный суд вынес приговор, назначив наказание, но применив к осуждённому статью 73 УК РФ (условное осуждение).

Что обжаловалось

Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор районного суда, посчитав назначенное наказание несправедливым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также данным о личности осуждённого.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики изменила приговор. Суд апелляционной инстанции исключил из описательной части приговора указание о совершении мошенничества с причинением ущерба в особо крупном размере. Также было исключено применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Осуждённый признан виновным по части 3 статьи 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона №207 от 29 ноября 2012 года и ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы без ограничения свободы. Местом отбывания наказания определена колония-поселение. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 17 июля 2015 года. Суд указал, что районный суд не в полной мере учёл обстоятельства совершения преступления, включая совершение преступления по предварительному сговору и с использованием служебного положения, а также факт розыска осуждённого в течение четырёх лет.

Что это значит на практике

  • Если прокуратура считает приговор слишком мягким или несправедливым, она может подать апелляционное представление, требуя ужесточения наказания.
  • Суд апелляционной инстанции внимательно перепроверяет, насколько правильно нижестоящий суд учёл все обстоятельства дела при назначении наказания.
  • Обстоятельства, которые суд первой инстанции посчитал смягчающими или не учёл вовсе, могут быть пересмотрены в апелляции, что может привести к изменению вида режима или срока наказания.
  • Даже если в приговоре была применена статья об условном осуждении, апелляция может отменить её и назначить реальное лишение свободы, если посчитает это обоснованным.
  • Явка в правоохранительные органы после длительного розыска может быть учтена как фактическое обстоятельство, но не обязательно гарантирует смягчение наказания, если суд сочтет его поведение до этого недопустимым.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1580/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.4 УК
  • ч. 3 ст. 159.4 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив