Апелляция
В данном случае осуждённую по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) взяли под стражу в зале суда. Апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив наказание до условного и применив смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и возмещение ущерба. Суд пришёл к выводу, что исправление осуждённой возможно без изоляции от общества.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция
В данном случае, Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, назначив осуждённой отбывание наказания в колонии-поселении вместо исправительной колонии общего режима. Причиной стало отсутствие мотивировки в приговоре первой инстанции, объясняющей выбор более строгого режима. Это также привело к изменению зачёта срока содержания под стражей.
ст. 157Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция
Мировой судья не применил норму о смягчающих обстоятельствах (ч.1 ст.62 УК РФ), хотя установил их наличие. Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Челябинска исправила эту ошибку, снизив наказание осуждённому и изменив его на условное.
Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·дело № 10-27/2022
Осуждённый по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ получил приговор в мировом суде. Апелляционная инстанция изменила его, так как суд первой инстанции не учёл рецидив преступлений. Однако, несмотря на это, наказание было смягчено до условного лишения свободы.
ст. 325.1Смягчение режима
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·дело № 22-1010/2025
В данном деле суд первой инстанции осудил человека по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда по неосторожности) к ограничению свободы. Апелляционная инстанция переквалифицировала его действия на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда из хулиганских побуждений), но при этом смягчила наказание до условного лишения свободы. Это произошло по апелляционному представлению государственного обвинителя.
ст. 111ст. 118Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-3660/2025
Ставропольский краевой суд пересмотрел приговор, изменив квалификацию части обвинений и смягчив наказание. Ключевым стало исключение из доказательств показаний, полученных в отсутствие защитника и не подтверждённых в суде.
ст. 159ст. 291ст. 291.1ст. 327Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·дело № 10-23/2026
В данном деле мировой судья назначил условный срок за угрозу убийством. Прокурор с этим не согласился и подал апелляционное представление. Апелляционный суд изменил приговор, назначив реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
ст. 119Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Арзамасский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-6/2022
Рубцовский городской суд Алтайского края изменил приговор по делу о причинении лёгкого вреда здоровью. Апелляционный суд смягчил режим осуждённому, учтя смягчающее обстоятельство — активное способствование раскрытию преступления. Это решение важно для понимания, как смягчающие факторы влияют на окончательный приговор.
ст. 115Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Рубцовский городской суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·дело № 10-2/2023
В апелляционной инстанции Ленинский районный суд г. Кемерово изменил приговор мирового судьи. Суд дополнил вводную часть приговора информацией о ранее не учтённой судимости осуждённого, что привело к смягчению режима отбывания наказания. Изменения коснулись только режима, остальная часть приговора осталась без изменений.
ст. 158ст. 161ст. 228.1Смягчение режима
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 22-899/2026
Ставропольский краевой суд изменил приговор, вынесенный по нескольким статьям, включая мошенничество и наркотики. Вышестоящий суд смягчил режим отбывания наказания, уточнив порядок зачёта времени, проведенного под стражей и домашним арестом. Это дело показывает важность правильного применения правил зачёта сроков.
ст. 159ст. 228ст. 231ст. 290Смягчение режима
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·дело № 22-481/2026
Осужденного обвиняли в причинении тяжкого вреда здоровью и хранении наркотиков. Суд первой инстанции назначил условное лишение свободы. Апелляция изменила приговор, исключив условный срок, но зачла время, проведенное под запретом определенных действий, что повлияло на срок содержания под стражей и режим отбывания наказания.
ст. 111ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 1-20/2022
В данном деле осуждённая была приговорена к условному сроку за нанесение лёгкого вреда здоровью. Однако прокурор обжаловал это решение, и апелляционная инстанция изменила приговор, заменив условное наказание на реальное лишение свободы.
ст. 115Смягчение режима
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 10-16/2022
В данном деле районный суд, рассматривая апелляционные жалобы, изменил приговор мирового судьи. Суд уточнил резолютивную часть приговора, исключив ошибочное указание на меру пресечения и удалив часть мотивировки, касающуюся неприменения условного осуждения при ограничении свободы. Это привело к улучшению положения осужденного, хотя и не касалось самого назначенного наказания.
ст. 112ст. 119Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Апелляция·дело № 10-2/2025
В этом деле апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи по делу о краже. Несмотря на рецидив преступлений у осуждённого, суд счёл возможным назначить условное наказание, учитывая его семейное положение и наличие малолетних детей.
ст. 158Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-5/2024
Воркутинский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя. Ранее осуждённому по ч. 1 ст. 314 УК РФ было назначено 5 месяцев лишения свободы условно. Апелляция отменила применение статьи 73 УК РФ и назначила реальное лишение свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
ст. 314Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Воркутинский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 22-6256/2022
Осуждённый по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) получил 250 часов обязательных работ условно. Апелляция исключила условное осуждение, поскольку закон не предусматривает применение условного срока к обязательным работам. Наказание осталось 250 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года, но без условного осуждения.
ст. 264.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-1405/2022
Верховный Суд Республики Тыва пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Суд первой инстанции осудил человека по статьям, связанным с нарушением правил административного надзора. Апелляционная инстанция отменила приговор, учтя признание вины и активное способствование раскрытию преступления, что привело к смягчению наказания.
ст. 314ст. 314.1Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-3363/2024
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор за кражу, совершенную осужденной, которая ранее уже имела судимость. Апелляция отменила условное осуждение и назначила реальное лишение свободы на срок 2 года 2 месяца, изменив режим отбывания на исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили и заключили осужденную под стражу.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режима
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 10-2/2022
Осуждённый был приговорён к наказанию за кражу. Апелляционная инстанция изменила приговор, поскольку суд первой инстанции не полностью указал сведения о предыдущих судимостях осуждённого в вводной части приговора. Это привело к уточнению документа без изменения меры наказания.
ст. 158Смягчение режима
Назаровский городской суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция·дело № 22-1213/2023
В данном деле осуждённую признали виновной в контрабанде сильнодействующих веществ и незаконном хранении в целях сбыта. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из обвинения незаконное хранение сильнодействующего вещества в крупном размере, что привело к смягчению наказания и замене реального срока на условный.
ст. 226.1ст. 234Смягчение наказанияСмягчение режима
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
