Осужденный был признан виновным по делу о причинении тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) и хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы, но затем применил статью 73 Уголовного кодекса, сделав его условным. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, то есть обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Верховный Суд Республики Тыва согласился с необходимостью изменить приговор, исключив условное наказание, но при этом учел важный момент, касающийся срока отбывания наказания. Сработал довод о необходимости зачесть в срок содержания под стражей время нахождения под запретом определенных действий.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из требований закона. В данном случае это положения, содержащиеся в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ. Эти нормы прямо указывают, что периоды, в течение которых к подозреваемому или обвиняемому применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий (предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), должны быть засчитаны в срок содержания под стражей. Последовательность зачета также строго регламентирована: два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей, а затем этот срок содержания под стражей засчитывается в наказание из расчета один день за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима (согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Суд первой инстанции эти правила не применил, что стало основанием для изменения приговора в части зачета срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если к вам применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, а суд не учел это при зачете срока наказания, есть основания обжаловать приговор.
- Такой зачет может повлиять на общий срок отбывания наказания и, соответственно, на дату возможного условно-досрочного освобождения или замены наказания на более мягкое.
- Важно помнить, что зачет происходит по конкретным правилам: два дня запрета за один день содержания под стражей, а затем этот срок (содержания под стражей) за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.
- Этот довод применим только в случае, если к вам действительно применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, а не другие меры пресечения, и суд первой инстанции не произвел соответствующий зачет.
- Сам по себе факт применения запрета определенных действий не гарантирует сокращения общего срока лишения свободы, если суд правильно его зачел или если срок наказания небольшой.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.