·дело № 22-1163/2020
В деле о хранении наркотиков Ивановский областной суд изменил приговор, исключив часть обвинения и предоставив осуждённой отсрочку отбывания наказания до достижения её ребёнком 14 лет. Суд учёл положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка и отсутствие препятствий для такого решения.
ст. 228Исключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Ивановский областной суд
·дело № 22-4756/2022
Осуждённый был приговорён за кражу, разбой с применением предмета в качестве оружия и вандализм. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из обвинения по разбою квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», что привело к переквалификации на менее тяжкую часть и снижению общего срока наказания.
ст. 158ст. 162ст. 214Исключение части обвиненияПереквалификация действий
Волгоградский областной суд
·дело № 22-1389/2021
Смоленский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о краже, уничтожении имущества и незаконном обороте оружия. Суд исключил часть обвинений, изменил характеристику рецидива и зачёл срок содержания под стражей, что привело к смягчению наказания.
ст. 158ст. 167ст. 214ст. 222ст. 222.1Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд
·дело № 22-65/2019
В данном деле Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор районного суда. Апелляционная инстанция исключила обвинение по одной из статей и пересчитала срок наказания с учётом нового порядка зачёта времени содержания под стражей. Это привело к смягчению итогового наказания.
ст. 208ст. 222ст. 222.1Исключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-797/2017
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел апелляцию по делу, где осуждённого обвиняли в пособничестве вооружённому формированию. Суд исключил из приговора часть эпизодов обвинения и снизил наказание, учтя смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей.
ст. 208Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-17/2023
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по статьям 272 и 273 УК РФ. Суд исключил обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, переквалифицировав действия осуждённого. В результате наказание было смягчено.
ст. 272ст. 273Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Свердловский областной суд
·дело № 22-1797/2019
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по делу о преступлениях в сфере компьютерной информации. Суд смягчил наказание осуждённым, исключил условное осуждение, изменил режим отбывания наказания на общий, а также произвёл зачёт срока содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 159.6ст. 272ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
·дело № 22-2187/2018
Астраханский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу, изменив приговор. Было исключено обвинение в части незаконного использования одного экземпляра программного обеспечения, что привело к снижению суммы ущерба и смягчению наказания осуждённому.
ст. 146ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Астраханский областной суд
·дело № 22-2391/2015
Владимирский областной суд изменил приговор, исключив обвинение в приобретении контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта. Причиной стало отсутствие в приговоре мотивов, подтверждающих эту цель, что привело к отмене части обвинения. Суд также учёл явку с повинной и наличие малолетних детей.
ст. 146ст. 273Исключение части обвинения
Владимирский областной суд
·дело № 22-266/2016
Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника, изменив приговор районного суда. Часть обвинения была исключена, а наказание смягчено с применением статьи 64 УК РФ. В результате осуждённый был освобождён от наказания по амнистии.
ст. 146ст. 273Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Ростовский областной суд
·дело № 22-5/2022
Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве и организации преступного сообщества. Суд исключил обвинение по статье 210 УК РФ и смягчил наказание, учтя наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.
ст. 159ст. 174.1ст. 210Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-182/2018
Верховный Суд Республики Бурятия рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по многоэпизодному делу о кражах (ст. 158 УК РФ) и подделке идентификационных номеров (ст. 326 УК РФ). Суд изменил приговор, переквалифицировав несколько эпизодов краж, исключив квалифицирующие признаки, смягчив назначенное наказание и зачтя срок содержания под стражей, ранее не учтённый нижестоящим судом.
ст. 158ст. 326Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
·дело № 22-808/2022
В данном деле Пермский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор первой инстанции, исключив из обвинения квалифицирующий признак «призывы к насилию над гражданами» по ч. 3 ст. 212 УК РФ. Назначенное наказание осталось без изменения.
ст. 212Исключение части обвинения
Пермский краевой суд
·дело № 22-1863/2016
В данном деле осуждённый был признан виновным по нескольким статьям УК РФ, включая незаконное предпринимательство и оборот сильнодействующих веществ. Московский областной суд изменил приговор, переквалифицировав одно преступление, исключив часть обвинения и снизив итоговый срок лишения свободы с 7 лет 4 месяцев.
ст. 171ст. 226.1ст. 234Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Московский областной суд
·дело № 22-1271/2014
Курганский областной суд изменил приговор, смягчив наказание за преступления, связанные с наркотиками и контрабандой. Суд исключил обвинение в незаконной перевозке наркотических средств и признал явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений исключительными смягчающими обстоятельствами. В итоге наказание за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) было снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 226.1ст. 228ст. 229.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Курганский областной суд
·дело № 22-85/2018
В данном деле Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор осуждённым за мошенничество. Суд переквалифицировал обвинение на более мягкую статью, касающуюся мошенничества в сфере предпринимательства, и частично освободил осуждённых от наказания в связи с истечением сроков давности.
ст. 159ст. 159.4ст. 165Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1699/2023
Осуждённого обвиняли в нескольких кражах автомобилей и подделке идентификационных номеров. Апелляционный суд изменил приговор, смягчил наказание, исключил некоторые обвинения и освободил от наказания за давностью. Причиной стало неточное описание преступления и неправильная квалификация.
ст. 158ст. 326Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1/2021
Верховный Суд Республики Калмыкия изменил приговор, отменив условное осуждение и назначив осуждённому 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд отменил взыскание гражданских исков потерпевших на общую сумму 1 300 000 рублей и снял арест с автомобиля. Ранее суд первой инстанции назначил условное наказание.
ст. 159ст. 303Исключение части обвинения
Верховный Суд Республики Калмыкия
·дело № 22-1133/2016
Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых, частично отменил приговор по обвинениям в убийстве, разбое, краже и других преступлениях, прекратив производство по делу за отсутствием состава преступления. Часть обвинений была переквалифицирована, а также были учтены смягчающие обстоятельства, хотя конкретные сроки наказания до и после изменения не указаны.
ст. 105ст. 126ст. 127ст. 158ст. 159ст. 162ст. 325ст. 327Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-540/2015
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив из обвинения квалифицирующий признак «совершение преступления по предварительному сговору группой лиц». Это привело к снижению наказания и пересчёту процессуальных издержек.
ст. 159ст. 159.4ст. 286Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Еврейской автономной области
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
