Осуждённую по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (незаконное хранение наркотических средств) приговорили к 3 годам лишения свободы. Осуждённая и её адвокат обжаловали приговор, требуя изменений, а прокурор также подал апелляционное представление. В итоге Ивановский областной суд изменил решение.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стала возможность предоставления осуждённой отсрочки отбывания наказания в связи с наличием у неё малолетнего ребёнка. Суд согласился с аргументом защиты о том, что
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из нескольких факторов. Во-первых, он учёл, что осуждённая характеризуется положительно, до совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась. Во-вторых, были приняты во внимание её поведение после совершения преступления, отношение к воспитанию и содержанию своего ребёнка, а также условия жизни семьи. В-третьих, суд прямо указал, что не имеется данных о наличии у осуждённой административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка или употреблением наркотических средств. Судебная коллегия не увидела никаких обстоятельств, которые могли бы препятствовать предоставлению отсрочки наказания. Что касается исключения части обвинения, то мотивы этого решения во фрагментах акта не приведены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- При наличии у осуждённого малолетнего ребёнка и положительных характеристик, защита может ходатайствовать об отсрочке отбывания наказания по статье 82 Уголовного кодекса РФ.
- Важно представить суду доказательства, подтверждающие положительные характеристики, отсутствие новых правонарушений и участие осуждённого в воспитании ребёнка.
- Суд будет тщательно оценивать все обстоятельства дела, чтобы убедиться в отсутствии препятствий для предоставления отсрочки.
- Такая отсрочка не означает полного освобождения от наказания, а лишь перенос его отбывания. В случае нарушения условий отсрочки, она может быть отменена.
- Этот довод может не сработать, если у осуждённого имеются непогашенные судимости, систематические нарушения общественного порядка, или если суд посчитает, что отсрочка может негативно сказаться на интересах ребёнка или общественной безопасности.
Решение: Ивановский областной суд, дело 22-1163/2020, 30 июня 2020 года.