Ленинский районный суд г. Иваново приговором от 29 апреля 2020 года осудил женщину по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор обжаловали осуждённая и её адвокат, а также прокурор. Ивановский областной суд отсрочил реальное отбывание наказания до четырнадцатилетия ребёнка и исключил из приговора осуждение за «незаконное приобретение наркотических средств и психотропного вещества». Представление прокурора удовлетворено, жалобы защиты — частично.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Защита просила об отсрочке реального отбывания наказания из-за ребёнка. Коллегия согласилась: с учётом положительных характеристик, отсутствия судимости, поведения после преступления и отношения к воспитанию и содержанию ребёнка осуждённой предоставлена отсрочка по ч. 1 ст. 82 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исходила из сведений о личности осуждённой: она характеризуется положительно, до этого к уголовной ответственности не привлекалась, данных об административных правонарушениях, связанных с нарушением общественного порядка или с употреблением наркотиков, в деле нет. Данных, опровергающих эти сведения, коллегии не представили. Учтены также условия жизни семьи. Обстоятельств, препятствующих отсрочке, коллегия не усмотрела, поэтому осуждённая немедленно освобождена из-под стражи. На случай отмены отсрочки суд сразу определил, что время под стражей будет зачтено по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если у осуждённой есть малолетний ребёнок, положительные характеристики, отсутствие судимости и участие в воспитании ребёнка могут быть основанием просить об отсрочке по ст. 82 УК РФ.
- Значение имело то, что сведения о личности никто не опроверг.
- Отсрочка — не освобождение от наказания: при её отмене срок придётся отбывать, с зачётом времени под стражей.
- Довод не сработает, если суд найдёт обстоятельства, препятствующие отсрочке.
Решение: Ивановский областной суд (Ивановская область), дело 22-1163/2020, 30 июня 2020 года.
