Осуждённый был приговорён районным судом за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ), а также по статьям 226.1 и 229.1 УК РФ, которые связаны с контрабандой. Районный суд назначил осуждённому лишение свободы. При этом при назначении наказания по части 3 статьи 229.1 УК РФ суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений исключительными обстоятельствами. Однако при назначении наказания по другим статьям, в частности по части 2 статьи 228 УК РФ, эти же обстоятельства исключительными признаны не были.
Что обжаловалось
На приговор было подано апелляционное представление заместителя прокурора Курганской области. Доводы апелляционного представления в данном фрагменте акта не приведены, однако из решения суда видно, что речь шла о необходимости более полного учёта смягчающих обстоятельств при назначении наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда изменила приговор Петуховского районного суда. Суд апелляционной инстанции исключил из приговора осуждение за незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Также суд учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 226.1 УК РФ. Самое важное изменение: при назначении наказания за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 226.1 УК РФ, суд применил положения статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при наличии исключительных смягчающих обстоятельств). Это позволило смягчить назначенное наказание. В итоге наказание, назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ, было снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а по части 1 статьи 226.1 УК РФ – до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений было назначено в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит на практике
- Если вы добровольно сообщили о совершённом вами преступлении до того, как об этом узнали правоохранительные органы, это может быть признано явкой с повинной, что является смягчающим обстоятельством.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (например, помощь следствию в поиске доказательств, соучастников) также смягчает наказание.
- Суд обязан учитывать все выявленные смягчающие обстоятельства при назначении наказания по каждому из инкриминируемых преступлений, особенно если эти преступления были совершены одновременно и при одних и тех же обстоятельствах.
- В некоторых случаях смягчающие обстоятельства могут быть признаны исключительными, что позволяет суду применить статью 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем минимально предусмотренное статьей.
- Даже если суд первой инстанции не полностью учёл смягчающие обстоятельства, вышестоящий суд (апелляция или кассация) может исправить это и снизить наказание.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-1271/2014, 19 июня 2014 г.