Вахитовский районный суд г. Казани 13 ноября 2020 года осудил нескольких человек, в том числе по ч. 4 ст. 159 УК, п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК и ст. 210 УК. Осуждённые и их адвокаты обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор: исключил осуждение одного осуждённого по ч. 1 ст. 210 УК и другого — по ч. 2 ст. 210 УК. Из вводной части убраны ссылки на две прежние судимости одного из осуждённых, а из резолютивной — указание о самостоятельном исполнении прежнего приговора и о применении ч. 5 ст. 69 УК. Из постановления о передаче дела судье исключена ссылка на ч. 3 ст. 30 УК.
Почему суд с ним согласился
С учётом этих изменений одному из осуждённых снижены сроки: по ч. 4 ст. 159 УК — до 8 лет 10 месяцев и до 6 лет 10 месяцев по двум эпизодам, по п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК — до 3 лет 10 месяцев, окончательно по ч. 3 ст. 69 УК — 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд также отменил сохранение ареста на автомобиль: решением районного суда от 12 января 2017 года о разделе имущества право собственности на него признано за бывшей супругой, которая не отвечает за действия осуждённого. Требования других лиц о снятии ареста с квартиры и автомобилей суд отклонил: они не являются собственниками по документам и могут доказать свои права в гражданском процессе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если прежние судимости указаны в приговоре ошибочно, их исключение может повлечь пересчёт наказания.
- Имущество, которое решением суда о разделе признано собственностью другого лица, может быть освобождено от ареста.
- Если право на имущество не подтверждено документами, апелляция не снимет арест: права нужно доказывать в гражданском суде.
- Исключение осуждения по ст. 210 УК в этом деле не повлияло на осуждение за мошенничество и легализацию — сроки по ним лишь снижены.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-5/2022, 31 марта 2022 года.
