Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 33

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

4604 решений в разделе302 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 651
дело № 22-1840/2023

Апелляция исправила техническую ошибку в приговоре по убийству

Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на приговор по делу об убийстве. Суд изменил приговор, уточнив статью Уголовного кодекса РФ, которая была ошибочно указана в описательно-мотивировочной части. Само наказание осталось без изменений.

ст. 105по резолютиву: приговор изменён
Красноярский краевой суд
дело № 22-3334/2015

Амнистия за 70-летие Победы: условное наказание отменено

В данном деле Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор по статье 110 УК РФ, которым осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы условно. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от назначенного условного наказания и сняв с него судимость на основании акта об амнистии в связи с 70-лелетием Победы.

ст. 110по резолютиву: приговор изменён
Пермский краевой суд
дело № 22-2927/2023

Апелляция увеличила срок и компенсацию: группа лиц и расходы на иск

В данном деле Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Приговор районного суда был изменен: учтено отягчающее обстоятельство – совершение преступления в группе лиц, увеличена сумма морального вреда и скорректирован порядок взыскания процессуальных издержек. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ст. 110ст. 163по резолютиву: приговор изменён
Волгоградский областной суд
дело № 22-4324/2015

Амнистия за 70-летие Победы: как суд изменил приговор

Приморский краевой суд изменил приговор Ленинского районного суда. Апелляционная инстанция применила Постановление Государственной Думы об амнистии, освободив осужденных от назначенного наказания и сняв с них судимости по нескольким пунктам. Это решение касалось осужденных женщин старше 50 лет и других лиц, подпадающих под амнистию.

ст. 240ст. 241по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
дело № 22-722/2024

Апелляция изменила режим колонии за особо опасный рецидив

Костромской областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор в отношении осуждённого, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима вместо прежнего, поскольку приговором районного суда было ошибочно проигнорировано наличие особо опасного рецидива преступлений.

ст. 135по резолютиву: приговор изменён
Костромской областной суд
дело № 22-161/2026

Апелляция изменила приговор: суд уточнил порядок зачёта времени содержания под стражей

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника, изменив приговор районного суда. Изменения коснулись технического уточнения статьи Уголовного кодекса, регулирующей зачёт времени содержания под стражей, без влияния на законность осуждения или назначенное наказание.

ст. 242по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Алтай
дело № 22-5011/2025

Верховный Суд РТ изменил приговор: как суд первой инстанции ошибся в сроках отбывания наказания

Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор по делу об организации занятия проституцией (ч. 1 ст. 241 УК РФ), исключив из его резолютивной части указания на порядок исчисления срока отбывания наказания и зачета времени следования в колонию-поселение. Суд первой инстанции допустил излишние формулировки, которые были устранены апелляционной инстанцией.

ст. 241по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Республики Татарстан
дело № 22-1630/2025

Апелляция изменила приговор по вымогательству: ошибки в доказательствах

В данном деле Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по делу о вымогательстве. Изменения коснулись описательно-мотивировочной части: суд исключил ссылки на одни доказательства и уточнил ссылки на другие, оставив приговор в остальном без изменения.

ст. 163по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Республики Дагестан
дело № 22-3199/2015

Суд уточнил основания освобождения от наказания по амнистии

Осуждённая по статье 156 УК РФ была приговорена к штрафу, но освобождена от наказания по амнистии. Хабаровский краевой суд изменил приговор, уточнив конкретный пункт постановления об амнистии, который должен быть применён.

ст. 110ст. 156по резолютиву: приговор изменён
Хабаровский краевой суд
дело № 10-63/2015

Апелляция изменила приговор: из доказательств исключены неисследованные документы

Кировский районный суд г. Уфы в апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи. Из описательно-мотивировочной части приговора были исключены доказательства — протокол допроса и заявления потерпевшей, — которые не исследовались в судебном заседании. Остальная часть приговора оставлена без изменения.

ст. 133ст. 137по резолютиву: приговор изменён
Кировский районный суд г. Уфы
04.04.2019дело № 10-5/2019

Апелляция изменила приговор по ст. 168 УК: штраф с рассрочкой вместо?

Еланский районный суд Волгоградской области рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, назначив осуждённому штраф в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты на пять месяцев, вместо неуказанного в акте наказания. Также исключена ссылка на применение ч.5 ст.62 УК РФ.

ст. 168по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Еланский районный суд Волгоградской области

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив