Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) и части 1 статьи 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Мировой судья вынес приговор, на который осуждённый подал апелляционную жалобу.
Что обжаловалось по ст. 133 УК
Доводы апелляционных жалоб осуждённого в представленных фрагментах акта не приведены. Известно лишь, что апелляционное представление государственного обвинителя было прекращено.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции, Кировский районный суд г. Уфы, изменил приговор мирового судьи. Суд установил, что в приговоре в качестве доказательств виновности осуждённого были приведены протокол допроса и заявления потерпевшей, которые не исследовались в судебном заседании суда первой инстанции. В связи с этим, апелляция приняла решение исключить эти доказательства из приговора.
Суд посчитал, что исключение данных протокола допроса и заявлений потерпевшей не влияет на доказанность вины осуждённого, поскольку его вина полностью доказана совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого — без удовлетворения. Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекращено. Суд руководствовался статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ.
Что это значит на практике по ст. 133 УК
- Внимательно читайте приговор: если в приговоре указаны доказательства, о которых вы не слышали на суде, это повод бить тревогу.
- Доказательства должны быть исследованы: любое доказательство, на которое ссылается суд в приговоре, должно быть оглашено, изучено и обсуждено в судебном заседании.
- Неисследованные доказательства — недопустимы: суд апелляционной инстанции обязан исключить такие доказательства, как это произошло в данном деле.
- Исключение доказательств не всегда влияет на исход: суд может посчитать, что других доказательств достаточно для подтверждения вины. Однако это не значит, что такое нарушение не стоит обжаловать.
- Важно фиксировать ход судебного заседания: протокол судебного заседания — ваш главный документ, который подтвердит, что и как исследовалось в суде.
Решение: Кировский районный суд г. Уфы, дело 10-63/2015, —.