Осуждённый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вынес мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области.
Что обжаловалось
Было подано апелляционное представление старшего помощника прокурора, а также апелляционная жалоба защитника. Суть доводов жалобы защитника в данном фрагменте акта не приведена.
Что решил суд
Еланский районный суд Волгоградской области рассмотрел дело в апелляционном порядке. Суд удовлетворил апелляционное представление старшего помощника прокурора. Приговор мирового судьи от 11 февраля 2019 года в отношении осуждённого, признанного виновным по статье 168 УК РФ, был изменён. Суд назначил осуждённому наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты определёнными частями на пять месяцев, с условием уплаты в первые 30 дней со дня вступления приговора в законную силу – 4 000 (четыре тысячи) рублей, в последующие месяцы по 4 000 (четыре тысячи) рублей. Также суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на назначение наказания с учётом требований части 5 статьи 62 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, если найдёт для этого основания, даже если это касается уточнения размера или порядка исполнения наказания.
- Изменение приговора может быть как в пользу осуждённого, так и в его ущерб, в зависимости от доводов апелляционного представления или жалобы.
- Даже незначительные, на первый взгляд, изменения, такие как исключение ссылки на часть статьи УК РФ, могут иметь юридическое значение для обоснованности приговора.
- Назначение штрафа с рассрочкой выплаты – это возможное смягчение наказания, которое позволяет осуждённому исполнить его без единовременной нагрузки.
- Если суд находит, что приговор мирового судьи содержит неточности или неверные ссылки на нормы закона, он обязан их исправить.
Решение: Еланский районный суд Волгоградской области, дело 10-5/2019, —.