Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если участие защитника обязательно по п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, рассмотрение ходатайства осуждённого без защитника — безусловное основание для отмены.
Осуждённый за кражи обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законом. 27 декабря 2021 года суд отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Несмотря на отказ осуждённого от услуг защитника, суд первой инстанции в силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ обязан был назначить ему защитника. Однако заседание по ходатайству прошло без участия защитника.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Областной суд признал, что это нарушило право осуждённого на защиту и повлияло или могло повлиять на законность решения: суд решает вопрос и по имеющимся данным, и по дополнительно представленным сведениям, а участники заседания вправе давать объяснения и заявлять ходатайства. Такое нарушение по п. 2 ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ является безусловным основанием для отмены. Постановление отменено, ходатайство передано на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. Остальные доводы жалобы апелляция не обсуждала — их проверят при новом рассмотрении.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-893, 07.04.2022.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 255 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
