Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция: неправомерный отказ в пересмотре приговора по новому закону

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд не вправе возвращать ходатайство о приведении приговоров в соответствие с законом, если его требования чёткие и недостатки устранены.

Осуждённый обратился в Рославльский городской суд с ходатайством о пересмотре своих приговоров. Он просил привести приговоры в соответствие с изменившимся законодательством и смягчить назначенное ранее наказание. Однако городской суд 9 декабря 2021 года вернул это ходатайство осуждённому. Осуждённый не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Смоленский областной суд.

Какой довод сработал

Ключевым доводом, который убедил Смоленский областной суд отменить решение, стало то, что ходатайство осуждённого было подано после устранения ранее указанных судом недостатков и его требования были изложены чётко и понятно. Это означало, что у суда не было оснований для возврата документов, и ходатайство должно было быть рассмотрено по существу.

Почему апелляция с ним согласилась

Смоленский областной суд исходил из того, что ранее суд уже выносил постановление об устранении недостатков, и после этого ходатайство осуждённого поступило судье снова. В суде имелись все необходимые материалы по этому ходатайству. Кроме того, суд апелляционной инстанции прямо указал, что требования осуждённого «пересмотреть приговоры в соответствии с действующим законодательством и смягчить наказание» были изложены ясно и не вызывали вопросов о смысле обращения. Таким образом, суд пришёл к выводу, что данное ходатайство подлежало рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном пунктом 13 части 1 статьи 397 УПК РФ, а не возврату. Суд признал постановление нижестоящего суда незаконным и необоснованным, поскольку были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на вынесение правильного решения.

Что это значит в похожей ситуации

  • Ваши ходатайства об изменении приговора или смягчении наказания, если они чётко изложены и все формальные требования соблюдены (например, устранены предыдущие недостатки), должны быть рассмотрены судом по существу.
  • Суд не может просто вернуть ваше обращение, если из него ясно, о чём вы просите, и оно соответствует процедурным правилам.
  • Если суд первой инстанции отказал в рассмотрении по формальным причинам, которые уже были устранены, или при ясном изложении сути вашего требования, это может быть основанием для отмены такого решения в апелляции.
  • Этот довод не сработает, если ваше ходатайство действительно содержит неясные или противоречивые требования, либо если вы не устранили недостатки, на которые ранее указал суд.
  • Данный подход применим только к процедурным вопросам рассмотрения ходатайств, а не к содержанию и обоснованности самого требования об изменении приговора.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-141/2022, 17.02.2022.

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив