Кировский районный суд г. Саратова отказал осуждённой к лишению свободы в отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Адвокат осуждённой подал апелляционную жалобу в Саратовский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 322.1 УК
Апелляция указала, что в постановлении районного суда не приведено мотивов, почему обстоятельства, на которые ссылалась осуждённая, не могли быть основанием для отсрочки до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что по месту отбывания наказания в СИЗО осуждённая характеризуется положительно и взысканий не имеет. Оснований полагать, что она не способна надлежащим образом исполнять родительские обязанности и обеспечить потребности малолетних детей, не установлено. Обстоятельств, указывающих на обоснованные сомнения в её правомерном поведении без реального отбывания наказания и на невозможность исправления в условиях занятости воспитанием детей, тоже нет. Суд признал допущенные нарушения существенными, постановление — не отвечающим требованиям законности и обоснованности (ч. 4 ст. 7 УПК РФ), отменил его и на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочил реальное отбывание лишения свободы до достижения ребёнком четырнадцати лет.