В этом деле осужденному, который был приговорен к лишению свободы по ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков), отказали в отсрочке отбывания наказания до достижения его ребенком четырнадцати лет. Он подал апелляционную жалобу, а его адвокат поддержал это ходатайство.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало то, что обстоятельства, существовавшие на момент вынесения приговора, изменились, и теперь все условия для отсрочки наказания по закону соблюдены. Отсрочка отбывания наказания предусмотрена ч.1 ст.82 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что учел несколько важных факторов. Во-первых, осужденный является единственным родителем ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Во-вторых, он уже отбыл часть назначенного наказания и за это время показал себя с положительной стороны. В-третьих, он сохранил связь с семьей и сыном, общаясь с ним каждые выходные по телефону. Суд посчитал, что интересам ребенка соответствует участие отца в его жизни и воспитании. Таким образом, суд пришел к выводу, что условия, предусмотренные ч.1 ст.82 УК РФ, для предоставления отсрочки теперь соблюдены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Такой довод применим, если с момента вынесения приговора действительно произошли изменения в жизни осужденного, которые делают возможной отсрочку наказания (например, осужденный стал единственным родителем, либо у него родился ребенок).
- Важно показать суду, что осужденный положительно характеризуется во время отбывания наказания и сохраняет социально полезные связи.
- Этот довод не сработает, если осужденный не является единственным родителем, или если есть другие обстоятельства, которые препятствуют отсрочке (во фрагментах акта это не приведено).
- Отсрочка отбывания наказания не означает полного освобождения от наказания, а лишь перенос его исполнения.
- Применение этого положения закона возможно как при вынесении приговора, так и позже, во время отбывания наказания.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-3513/2024, 02.05.2024.