Женщина отбывала наказание по приговору 2018 года. Начальник исправительного центра обратился в суд с представлением об отсрочке реального отбывания наказания до достижения её ребёнком 14 лет. Районный суд в декабре 2021 года представление отклонил. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 82 УК
Апелляция признала, что основания отказа, приведённые районным судом, противоречат исследованным материалам дела и требованиям уголовного закона, а вывод об отсутствии оснований для отсрочки не соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения учитываются по ст. 60 УК РФ при назначении наказания. Поскольку ошибку можно было исправить в апелляции, суд по ст. 389.23 УПК РФ не стал возвращать материал, а отменил постановление, удовлетворил представление и отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком 14 лет. Жалоба осуждённой удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 82 УК
- Если в отсрочке отказали по основаниям, которые не подтверждаются материалами, отказ можно обжаловать.
- Обстоятельства преступления, которые уже учтены при назначении наказания, в этом деле не стали достаточным основанием для отказа в отсрочке.
- Апелляция может сама принять решение об отсрочке, не направляя материал на новое рассмотрение.
- Если отказ опирается на обстоятельства, подтверждённые материалами дела, этот довод не сработает.
Решение: Суд Еврейской автономной области, дело 22-109/2022, 10 марта 2022 года.