Женщина была осуждена Иркутским областным судом по части 5 статьи 228.1 УК РФ к реальному лишению свободы. Отбыв половину срока, она попросила отсрочить отбывание наказания до достижения её малолетней дочерью четырнадцати лет. Верховный суд Республики Бурятия в ноябре 2022 года в этом отказал. Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд признал, что все предусмотренные законом условия для отсрочки соблюдены, а участие осуждённой в жизни и воспитании ребёнка соответствует интересам ребёнка. Суд применил часть 1 статьи 82 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённая отбыла половину срока и за это время зарекомендовала себя положительно, не утратила связь с семьёй и дочерью, оказывала дочери материальную поддержку. Суд принял во внимание, что здоровье опекуна дочери, по объяснениям осуждённой, значительно ухудшилось. По характеристикам, исследованным в апелляции, у девочки снизился интерес к учёбе, она стала замкнутой, перестала общаться со сверстниками; по заключению психологического обследования и характеристике из образовательного учреждения, она скучает по маме и хочет её скорейшего возвращения домой. В итоге суд отменил отказ, удовлетворил ходатайство и жалобы и отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле отсрочку дали осуждённой к реальному лишению свободы, у которой есть малолетний ребёнок.
- Значение имели положительные характеристики за время отбывания наказания и сохранённая связь с ребёнком, включая материальную поддержку.
- Суд опирался на документы о состоянии ребёнка: характеристики из образовательного учреждения и заключение психологического обследования, а также на сведения об ухудшении здоровья опекуна.
- Если какое-либо из предусмотренных законом условий отсрочки не соблюдено, этот довод сам по себе не поможет: суд в этом деле прямо исходил из соблюдения всех условий.
- Отсрочка не освобождает от наказания: в этом деле отсрочено только его реальное отбывание до определённого возраста ребёнка.
Решение: Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-33/2023, 18.01.2023.
