Осуждённого приговорили к штрафу за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и легализацию доходов (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК). Он обратился в Новгородский районный суд с просьбой об отсрочке исполнения приговора в части взыскания штрафа. Суд первой инстанции отказал в этой просьбе. Осуждённый обжаловал это решение в Новгородском областном суде.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало неполное исследование обстоятельств судом первой инстанции при отказе в отсрочке исполнения приговора. Апелляционный суд указал, что суд первой инстанции не выяснил, какие конкретно меры применялись для принудительного взыскания штрафа, не представил конкретных данных, подтверждающих способность осуждённого немедленно уплатить штраф, не вызвал судебного пристава-исполнителя и не исследовал исполнительное производство.
Почему апелляция с ним согласилась
Новгородский областной суд согласился с доводом осуждённого, поскольку суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Суд первой инстанции мотивировал свой отказ тем, что у осуждённого есть имущество и денежные средства, на которые можно обратить взыскание, а также тем, что существуют иные способы взыскания согласно закону об исполнительном производстве. Однако апелляционная инстанция указала, что при этом суд не предпринял необходимых действий для выяснения реальной картины: не проверил ход принудительного взыскания, не изучил исполнительное производство и не привлёк ключевого участника – судебного пристава-исполнителя. Эти нарушения оказались настолько существенными, что не могли быть исправлены в апелляции, и потребовали нового рассмотрения дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вам отказывают в отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, проверьте, действительно ли суд первой инстанции тщательно изучил все детали вашей финансовой ситуации и меры, которые уже предпринимались для взыскания.
- Суд обязан вызвать судебного пристава-исполнителя и изучить материалы исполнительного производства, чтобы принять обоснованное решение по вашему ходатайству об отсрочке или рассрочке.
- Наличие у вас имущества или денежных средств само по себе не может быть единственным основанием для отказа в отсрочке, если суд не выяснил, какие реальные меры взыскания уже применялись и насколько они были эффективны.
- Этот довод не поможет, если суд первой инстанции действительно вызвал пристава, изучил исполнительное производство и представил конкретные, подтверждённые доказательства вашей способности немедленно уплатить штраф.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-1498/2024, 09.10.2024.