Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Срок за хранение наркотиков снижен: суд учёл статус ветерана боевых действий и медаль Жукова

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Статус ветерана боевых действий и государственная награда могут быть признаны смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК и повлечь снижение срока.

дело № 22-880/2026Белгородский областной суд

Мужчину осудили по ч. 2 ст. 228 УК за хранение наркотиков и назначили лишение свободы в колонии общего режима. Адвокат обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляционный суд по ч. 2 ст. 61 УК признал смягчающими обстоятельствами наличие статуса ветерана боевых действий и награждение государственной наградой – медалью Жукова. Кроме того, из приговора исключена ссылка на показания старшего оперуполномоченного о сведениях, которые стали ему известны из беседы с осуждённым, как на доказательство вины.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что эти обстоятельства влияют на размер наказания, а их признание смягчающими влечёт смягчение назначенного наказания. Срок по ч. 2 ст. 228 УК снижен до 1 года лишения свободы. Остальное суд оставил без изменения: общий режим назначен верно, потому что преступление тяжкое и ранее осуждённый лишение свободы не отбывал; время под стражей зачтено по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК, как положено для этой статьи. Сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию лишения свободы, суду не представили.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Статус ветерана боевых действий и государственные награды суд вправе признать смягчающими, даже если их нет в обязательном перечне.
  • Пересказ оперативником того, что ему сообщил осуждённый в беседе, в этом деле исключён из доказательств вины.
  • Исключение такого доказательства не повлекло оправдания: остальные доказательства суд счёл достаточными, и осуждение сохранилось.
  • Новые смягчающие не меняют режим колонии и правила зачёта времени под стражей, установленные для этой статьи.
  • Довод о болезни сработает, только если представлены сведения о заболевании из утверждённого Правительством перечня.

Решение: Белгородский областной суд, дело 22-880/2026, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 4 198 по ст. 228 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 646
  • Пересчёт срока под стражей1 127
  • Исключены отдельные указания из приговора1 103
  • Смягчение режима387
  • Отмена с новым рассмотрением365

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 360 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив