Верховный Суд·03.05.2023·дело № 56-УД23-4-К9
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор нижестоящих инстанций по обвинениям в хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и легализации (ч. 1 ст. 174 УК РФ). Суд прекратил уголовное преследование осуждённого по ряду эпизодов из-за отсутствия доказательств причастности и состава преступления.
ст. 174ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.04.2023·дело № 24-УДП23-2-К4
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по уголовному делу, связанному с наркотиками. Причиной стало неверное применение судами апелляционной и кассационной инстанций правил назначения наказания по совокупности приговоров, что привело к необоснованному увеличению срока. Суд высшей инстанции снизил наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.04.2023·дело № 5-УД23-21-К2
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о наркотиках, переквалифицировав действия осуждённого с покушения на сбыт на незаконное хранение без цели сбыта. Это привело к изменению назначенного наказания. Решение ВС РФ подчеркивает важность точной квалификации преступления, что может существенно повлиять на окончательный срок.
ст. 228ст. 229.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·31.03.2023·дело № 55-258/2023
По делу, связанному с обвинениями в наркотиках по нескольким статьям УК РФ, включая особо тяжкие, апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции. Дело будет направлено на новое рассмотрение, поскольку были выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 225ст. 228ст. 228.1ст. 228.3Отмена с новым рассмотрением
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 31-УД
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о сбыте и хранении наркотиков, смягчив наказание осуждённому. Суд установил, что нижестоящая инстанция не применила статью 64 УК РФ, позволяющую назначить более мягкое наказание, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств. Это привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·01.02.2023·дело № 50-УД22-16
В данном деле Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел приговор, вынесенный за преступления, связанные с наркотиками. Суд пришёл к выводу, что нижестоящие инстанции неправильно применили правила назначения наказания, не полностью учтя явку с повинной. Это привело к смягчению срока лишения свободы.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·31.01.2023·дело № 31-УД22-22-К6
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о наркотиках. Суд установил, что нижестоящие инстанции неправильно применили нормы о назначении наказания несовершеннолетним и не учли признание вины, раскаяние и состояние здоровья. В итоге наказание было смягчено.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.01.2023·дело № 71-УД22-6-КЗ
Осуждённому, получившему приговор по ч. 3 ст. 228 УК РФ, Верховный Суд изменил квалификацию на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Причиной стало неверное определение размера наркосодержащих растений конопли нижестоящими судами, что привело к снижению наказания.
ст. 228Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.01.2023·дело № 5-АПУ-22-6
Верховный Суд рассмотрел уголовное дело, в котором ранее уже была произведена замена неотбытой части лишения свободы на принудительные работы. Несмотря на отмену вышестоящей инстанцией апелляционного определения, Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что такое изменение не может ухудшать положение осуждённого, и вновь закрепила ранее принятую замену наказания.
ст. 228ст. 228.1УДО и замена наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.01.2023·дело № 4-УДП22-70-А1
Верховный Суд рассмотрел жалобы по уголовному делу о наркотиках. Он отменил решение нижестоящих судов об ошибочном зачёте времени содержания под стражей по льготным правилам для осуждённой. Также для другого осуждённого Верховный Суд смягчил наказание, исключив из приговора указание на отягчающее обстоятельство.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·08.12.2022·дело № 55-599/2022
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный Нижегородским областным судом. Апелляция исключила из приговора ряд обвинений, освободила осуждённого от наказания по статье 264.1 УК РФ за истечением срока давности и уточнила наказание по совокупности преступлений.
ст. 209ст. 222ст. 222.1ст. 228ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговора
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·24.11.2022·дело № 31-уД22-17-К6
Верховный Суд изменил приговор по делу о хранении наркотиков. Суд установил, что срок давности уголовного преследования истёк до вступления приговора в законную силу. Поскольку осуждённый не уклонялся от следствия и суда, он был освобождён от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
ст. 228ст. 228.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.11.2022·дело № 5-УД22-121-К2
Верховный Суд изменил приговор осуждённому, смягчив наказание. Суд указал на то, что нижестоящие инстанции неправильно сложили сроки дополнительного наказания при вынесении нового приговора. Это привело к уменьшению назначенного срока лишения права заниматься определённой деятельностью.
ст. 228ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·26.10.2022·дело № 77-3665/2022
Второй кассационный суд изменил приговор по делу о наркотиках. Действия осуждённого переквалифицированы с оконченного сбыта на покушение на сбыт, что привело к снижению срока наказания. Суд учёл обстоятельства дела и особенности квалификации преступления.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·13.10.2022·дело № 77-3573/2022
Осуждённый обжаловал приговор по делу о сбыте наркотиков. Кассационный суд выявил существенные нарушения уголовного закона и смягчил назначенное наказание. Также был произведён перерасчёт срока содержания под стражей по новым правилам.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·21.09.2022·дело № 88-УД22-4-К8
Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому, исключив обвинение в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере. Суд счёл, что действия по хранению были пресечены сразу после приобретения и не могли быть самостоятельным преступлением. В итоге наказание было смягчено до 8 лет 1 месяца лишения свободы.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·02.08.2022·дело № 25-УД22-16-К4
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о сбыте наркотиков. Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого с двух отдельных эпизодов сбыта на единое продолжаемое преступление, что повлияло на назначенное наказание.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.07.2022·дело № 46-УД22-20-К6
Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Суд кассационной инстанции установил, что суды первой и апелляционной инстанций допустили нарушения уголовного закона, не в полной мере учтя все смягчающие обстоятельства. Это привело к несправедливому приговору, который был пересмотрен.
ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.07.2022·дело № 49-УД22-15-К6
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, вынесенный осуждённому ранее, и смягчил ему наказание. Причиной стало неверное применение правил о назначении наказания по совокупности приговоров. Суд указал, что изменения в предыдущем приговоре не были учтены при назначении окончательного срока.
ст. 115ст. 161ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.07.2022·дело № 44-УД22-18-К7
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о наркотиках. Действия осуждённого по сбыту были переквалифицированы на покушение на сбыт, что повлекло назначение более мягкого наказания. Также был снижен размер назначенного штрафа.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
