Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция освободила от наказания по ст. 264.1 УК за давностью и пересчитала совокупность

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если срок давности по преступлению истёк, суд освобождает осуждённого от наказания за него и заново определяет наказание по совокупности.

ст. 209 УК РФ — БандитизмПересмотр приговораИсключены отдельные указания из приговора
дело № 55-599/2022Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции

Нижегородский областной суд 21 июля 2022 года осудил троих человек по делу о бандитизме (статья 209 УК РФ), незаконном обороте оружия и других преступлениях; одному из них назначено наказание в том числе по статье 264.1 УК РФ. Приговор обжаловали государственный обвинитель (апелляционным представлением), осуждённые и их адвокаты (апелляционными жалобами).

Какой довод сработал по ст. 209 УК

Апелляционный суд освободил одного из осуждённых от наказания по статье 264.1 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Это не прекращение дела: осуждение остаётся, но наказание за это преступление не применяется.

Приговор по ст. 209 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Из-за освобождения от наказания по одной статье суд заново определил итоговое наказание по совокупности преступлений с учётом прежнего приговора Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2021 года: 14 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. Кроме того, из описательной части приговора исключены указание на то, что незаконный доход мог тратиться на наркотические средства для участников банды, и указание на ношение пистолета и патронов лицом, дело которого выделено в отдельное производство. Суд также решил судьбу забытого первой инстанцией вещественного доказательства — пары кроссовок: вернуть владельцу, а при отказе — уничтожить. Существенных нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 209 УК

  • Если к моменту пересмотра истёк срок давности по одному из преступлений, осуждённого освобождают от наказания за него, и итоговое наказание определяется заново.
  • Освобождение за давностью не равно оправданию или прекращению дела: осуждение по статье сохраняется.
  • Апелляция может исключить из приговора утверждения, которые суд счёл не относящимися к делу или неподтверждёнными, но это не всегда меняет наказание.
  • Неразрешённый вопрос о вещественных доказательствах апелляция исправляет сама, приговор из-за этого не отменяется.

Решение: Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-599/2022, 08.12.2022.

Статьи обвинения

  • ст. 209 УК
  • ч. 1 ст. 209 УК
  • ч. 2 ст. 209 УК
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 3 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 1 ст. 222.1 УК
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

У вас похожее дело по ст. 209 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 209 УК

Статья 209 УК РФ

Адвокат по ст. 209 УК РФ

Бандитизм: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 209 УК

Верховный Суд

Верховный Суд применил прежнюю, более мягкую редакцию ст. 222 УК и снизил срок с 14 до 13 лет

дело № 19-УД24-34-АЗ
Верховный Суд

ВС РФ прекратил эпизод кражи за отсутствием события: преюдиция приговора по делу соучастников

дело № 32-УД23-8

Апелляция исключила признаки по ст. 222 и 223 УК и снизила срок по ч. 1 ст. 209 УК

дело № 55-412/2021
Верховный Суд

ВС исключил отягчающее «преступление сотрудником ОВД» по новому закону и снизил сроки

дело № 42-УД23-4сп-АЗ
Апелляция

Апелляция освободила от наказания за самоуправство по давности и снизила общий срок двум осуждённым

дело № 55-1790/2023
Вся практика по ст. 209 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив