Осуждённого судили за незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах (по статьям 228.1 УК РФ, в том числе с покушением). Районный суд и апелляционная инстанция вынесли обвинительный приговор и оставили его в силе, назначив длительный срок лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Он просил изменить приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 года и апелляционное определение Московского городского суда от 15 сентября 2016 года.
Что решил суд
Кассационный суд рассмотрел дело и удовлетворил жалобу осуждённого частично. Судебная коллегия установила, что суды предыдущих инстанций допустили существенное нарушение уголовного закона, которое повлияло на исход дела. В связи с этим приговор и апелляционное определение были изменены. Кассационный суд смягчил наказание, назначенное осуждённому по одному из эпизодов преступления (по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений (с учётом других эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ) было окончательно назначено в размере 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Также кассационный суд указал на необходимость пересчёта срока отбывания наказания. Согласно изменениям в статье 72 УК РФ (по Федеральному закону от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей осуждённых за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228.1 УК РФ), засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Этот перерасчёт был применён в отношении осуждённого.
Что это значит на практике
- Даже если суды первой и апелляционной инстанций отказали в изменении приговора, кассационная жалоба даёт ещё один шанс пересмотреть дело, особенно при наличии существенных нарушений закона.
- Если нижестоящие суды неправильно применили нормы уголовного закона, это может стать основанием для смягчения наказания в кассации.
- Важно знать о всех изменениях в уголовном законодательстве, даже тех, которые приняты уже после вынесения приговора. Эти изменения могут быть применены и к вашему делу, что может повлиять на срок наказания.
- Специальные правила зачёта времени содержания под стражей (например, "день за день" для определённых категорий преступлений, как по ст. 228.1 УК РФ) должны быть обязательно учтены судом. Если этого не произошло, есть повод обжаловать приговор.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3573/2022, 13.10.2022.