Тушинский районный суд г. Москвы 17 июня 2016 года осудил мужчину за преступления по ст. 228.1 УК РФ — приготовление к сбыту наркотиков по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ — с отбыванием в колонии строгого режима. Московский городской суд в сентябре 2016 года приговор оставил в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассационный суд признал, что суды допустили существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, и на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ изменил решения: наказание за приготовление к сбыту смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Почему кассация с ним согласилась
Вслед за смягчением по одному преступлению суд пересчитал наказание по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ: окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд сослался на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, введённую законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ: для осуждённых по ст. 228.1 УК РФ время под стражей засчитывается один день за один день. Поэтому срок исчисляется со дня вступления приговора в силу с зачётом времени под стражей с 20 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года день за день. Других оснований для изменения, в том числе по доводам жалобы, суд не нашёл; в остальной части жалоба отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Даже спустя годы после вступления приговора в силу кассация может смягчить наказание, если найдёт существенное нарушение уголовного закона.
- Смягчение наказания за одно преступление влечёт пересчёт итогового срока по совокупности.
- По ст. 228.1 УК РФ время под стражей засчитывается только день за день — льготный повышенный коэффициент здесь не применяется.
- Если суд не видит нарушений закона, сами по себе доводы жалобы о несогласии с приговором результата не дают: в этом деле их суд отклонил.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3573/2022, 13.10.2022.
