Осуждённый был приговорён районным судом Калининградской области к лишению свободы по части 3 статьи 228 Уголовного кодекса РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в особо крупном размере). Кассационный суд общей юрисдикции оставил этот приговор без изменения.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу и дополнение к ней в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая законность и обоснованность приговора и кассационного определения, которые, по его мнению, неверно определили его действия.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу осуждённого и удовлетворил её. Судебная коллегия установила, что нижестоящие суды ошибочно определили размер общей массы частей наркосодержащих растений конопля. Вместо того чтобы применить список, утверждённый Правительством РФ для самого растения конопля, они использовали размеры, установленные для содержащегося в нём наркотического средства тетрагидроканнабинола. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, масса 613 граммов конопли относится к крупному размеру, а не особо крупному, как это было квалифицировано ранее. В связи с этим Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого с части 3 статьи 228 УК РФ на часть 2 статьи 228 УК РФ, то есть на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Наказание осуждённому было назначено в виде 5 лет лишения свободы.
Что это значит на практике
- Не всегда большее наказание означает более тяжкое преступление: Верховный Суд может исправить ошибки нижестоящих судов, если доказательства были неверно истолкованы или закон применён неправильно.
- Внимательно проверяйте расчёты: Если обвинение связано с растениями, содержащими наркотики, всегда уточняйте, по какому списку и правилам определялся размер. Ошибка может привести к гораздо более суровому наказанию.
- Суды могут ошибаться: Даже если дело прошло несколько инстанций, есть шанс обжаловать приговор, если в нём допущены существенные нарушения закона, как это произошло в данном случае.
- Размер наркотического средства — ключевой фактор: От правильного определения размера (значительный, крупный, особо крупный) зависит квалификация преступления и, как следствие, срок наказания. Для растений и чистых веществ действуют разные правила.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 71-УД22-6-КЗ, 26.01.2023.