Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ при новом апелляционном рассмотрении сохранил осуждённой замену срока принудительными работами

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если после приговора положение осуждённого улучшено в порядке исполнения, при повторной апелляции после отмены по процессуальным основаниям его нельзя ухудшить.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Пересмотр приговораУДО и замена наказания
дело № 5-АПУ-22-6Верховный Суд Российской Федерации

В 2017 году Московский городской суд осудил нескольких человек по делу о наркотиках к лишению свободы. Позднее районный суд Ивановской области в порядке исполнения приговора заменил одной из осуждённых неотбытую часть лишения свободы принудительными работами на 6 лет 1 месяц 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. 14 декабря 2022 года Президиум Верховного Суда отменил прежнее апелляционное определение 2017 года из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона, и вместе с ним было отменено постановление о замене наказания. Дело заново рассмотрела в апелляции Судебная коллегия Верховного Суда по жалобам осуждённых и их адвокатов.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия указала, что решение о замене наказания, принятое в порядке исполнения приговора, улучшает положение осуждённой, а Президиум, отменяя апелляционное определение, обстоятельств этого решения не касался, а лишь констатировал сам факт его принятия.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему Верховный Суд с ним согласился

Поэтому, как счёл суд, при повторном рассмотрении дела в апелляции положение осуждённой не может быть ухудшено. Коллегия изменила приговор и сама заменила ей неотбытую часть лишения свободы принудительными работами на 6 лет 1 месяц 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Доводы апелляционных жалоб суд признал необоснованными: в остальной части приговор в отношении неё и других осуждённых оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если после отмены апелляционного решения по процессуальным причинам «отпало» улучшение, полученное в порядке исполнения приговора, стоит ссылаться на недопустимость ухудшения положения при новом рассмотрении.
  • В этом деле суд восстановил замену наказания в своём решении, не направляя вопрос обратно в суд по месту исполнения.
  • Довод не помогает оспорить сам приговор: доводы жалоб о виновности и наказании в этом деле отклонены.
  • Довод касается только того осуждённого, чьё положение уже было улучшено; другим осуждённым по делу он ничего не дал.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 5-АПУ-22-6, 26.01.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 228.1 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания35
  • Переквалификация действий23
  • Прекращение дела6
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Исключение части обвинения3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

УДО и замена наказания по ст. 80 УК РФ

Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.

Маршрут защиты

Жалоба в Верховный Суд РФ по уголовному делу

Верховный Суд рассматривает дело по доводам жалобы. Подготовим её так, чтобы дело дошло до рассмотрения.

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Апелляция

Поощрения и характеристика колонии: 3 года лишения свободы заменены принудительными работами

дело № 22-516
Апелляция

Апелляция заменила неотбытый срок принудительными работами после отказа районного суда

Апелляция

Поощрения и характеристика колонии: 4,5 года лишения свободы заменены принудительными работами

дело № 22-517

Апелляция отменила приговор по наркотикам и вернула дело прокурору

дело № 22-2462/2021

Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ за давностью и смягчила сроки двоим

дело № 22-14671/2015

Апелляция по представлению прокурора применила ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК и снизила сроки

дело № 22-1789/2022
Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив