Суды первой и апелляционной инстанций осудили граждан по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств (часть 5 статьи 228 УК РФ, часть 3 статьи 228 УК РФ и, предположительно, статья 228.1 УК РФ). Для одного из осуждённых было назначено наказание, при этом суд первой инстанции зачёл время его содержания под стражей по льготным правилам. Для другого осуждённого при назначении наказания было учтено отягчающее обстоятельство — особо активная роль в совершении преступления.
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники подали кассационные жалобы в Верховный Суд РФ. Они оспаривали законность приговора и апелляционного определения. В частности, обжаловались правила зачёта времени содержания под стражей для одного осуждённого и наличие отягчающего обстоятельства для другого осуждённого.
Что решил суд
Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационные жалобы, принял следующие решения. В отношении одного из осуждённых, чьё дело касалось, предположительно, статьи 228.1 УК РФ, Судебная коллегия отменила приговор и апелляционное определение в части решения о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Верховный Суд указал, что суд первой инстанции зачёл время, проведённое в СИЗО, по льготным правилам (один день за полтора), что противоречит части 3.2 статьи 72 УК РФ. Эта норма устанавливает запрет на такой льготный зачёт для преступлений, предусмотренных, в том числе, статьей 228.1 УК РФ, где время содержания под стражей засчитывается один за один день. Таким образом, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В отношении другого осуждённого, признанного виновным по части 5 статьи 228 УК РФ и части 3 статьи 228 УК РФ, Верховный Суд изменил приговор и апелляционное определение, исключив указание на обстоятельство, отягчающее наказание – особо активную роль в совершении преступления. В результате этого было смягчено назначенное ему наказание по части 5 статьи 228 УК РФ до 15 лет 3 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений – до 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
Что это значит на практике
- Важность правильного зачёта времени в СИЗО: Если вас или вашего близкого осудили по «наркотическим» статьям (например, 228.1 УК РФ), нужно внимательно проверить, как суд зачёл время содержания под стражей. Помните, что льготный зачёт (один день за полтора или два) для этих статей запрещён, и каждый день в СИЗО считается как один день отбывания наказания.
- Ошибки в зачёте – повод для пересмотра: Неправильный зачёт времени в СИЗО является существенным нарушением уголовного закона и может стать основанием для отмены приговора в этой части и пересмотра дела.
- Отягчающие обстоятельства нужно оспаривать: Даже если вы признаны виновным, необходимо тщательно анализировать, какие отягчающие обстоятельства (например, «особо активная роль») суд посчитал доказанными. Если они не подтверждены материалами дела, их исключение может значительно повлиять на размер назначенного наказания в сторону смягчения.
- Верховный Суд проверяет законность применения норм: Это дело показывает, что Верховный Суд внимательно следит за тем, чтобы нижестоящие суды правильно применяли нормы Уголовного кодекса, в том числе касающиеся зачёта времени под стражей и учёта отягчающих обстоятельств.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 4-УДП22-70-А1, 12.01.2023.