В 2018 году районный суд Чувашии осудил двоих за преступления, связанные с наркотиками, совершённые в несовершеннолетнем возрасте. В 2022 году кассационный суд общей юрисдикции квалифицировал их действия как одно преступление — покушение на сбыт по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — и с применением правил о наказании несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ) назначил одному 5 лет 6 месяцев, другому 5 лет лишения свободы. На эти решения подана кассационная жалоба в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд указал: при последовательном применении ст. 88 и ч. 1 ст. 62 УК РФ вместе с правилом о наказании за покушение за это преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте, нельзя назначить больше 5 лет лишения свободы (две трети от трёх четвертей от 10 лет).
Почему Верховный Суд с ним согласился
Срок 5 лет 6 месяцев превышает этот предел. Назначив второму осуждённому ровно 5 лет, то есть максимально возможное наказание, кассационный суд, как правильно указано в жалобе, не учёл другие смягчающие обстоятельства, установленные первой инстанцией: признание вины, раскаяние и состояние здоровья. Верховный Суд признал наказание незаконным и несправедливым, а нарушения — существенными и повлиявшими на исход дела. С учётом тех же правил и всех обстоятельств, учтённых судом первой инстанции, обоим наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, стоит рассчитать предел наказания с учётом всех льготных правил, применённых в деле, и сверить с ним назначенный срок.
- Если суд назначил ровно верхний предел, а в деле есть и другие смягчающие обстоятельства, в этом деле Верховный Суд счёл их неучтёнными.
- Довод касается только размера наказания: квалификацию, данную кассационным судом, Верховный Суд оставил прежней.
- Довод не сработает, если срок назначен ниже предела и смягчающие обстоятельства в приговоре отражены.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 31-УД22-22-К6, 31.01.2023.
