Апелляция
В данном деле апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав множественные эпизоды сбыта наркотиков и склонения к ним в единое покушение на сбыт. Это повлекло исключение из приговора указания на ч. 3 ст. 69 УК РФ и снижение окончательного срока лишения свободы с 9 лет 6 месяцев до 9 лет.
ст. 228.1ст. 230Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор осуждённому за сбыт наркотиков по статьям 228.1 УК РФ. Суд смягчил наказание, применив статью 64 УК РФ, и назначил 5 лет лишения свободы. Изменения коснулись также зачёта срока содержания под стражей и под домашним арестом.
ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция
Осуждённый по статье о сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) успешно обжаловал приговор. Апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение из-за серьёзных нарушений уголовно-процессуального закона, которые не удалось устранить на уровне апелляции. Мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена.
ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрел апелляционную жалобу по делу о сбыте наркотиков. Апелляция исключила из обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и смягчила наказание осуждённому. Срок лишения свободы был изменён на 11 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
В данном деле осужденная была признана виновной по множеству эпизодов, включая незаконное производство табачной продукции и сбыт наркотиков. Апелляционный суд отменил приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, прекратив дело по этой статье. Также суд изменил приговор по совокупности преступлений, исключив назначение наказания по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, что привело к снижению общего срока лишения свободы.
ст. 171.1ст. 174.1ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
·дело № 22-1160/2021
Верховный Суд Республики Тыва отменил обвинительный приговор, вынесенный по статьям ч. 2 ст. 228 УК (хранение наркотиков) и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков). Суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование, а также произвёл зачёт срока содержания под стражей. Конкретные цифры изменения наказания в акте не указаны.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва
·дело № 22-1940/2022
Осуждённой по статьям о наркотиках (хранение и сбыт) отказали в отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет, даже не рассмотрев её ходатайство по существу. Верховный Суд Республики Хакасия отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции нарушил процедуру судопроизводства.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Хакасия
·дело № 22-1395/2018
Осуждённой по статьям о наркотиках и организации притона было изменено постановление районного суда. Апелляция изменила порядок зачёта срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, установив зачёт из расчёта один день за один день отбывания наказания.
ст. 228.1ст. 232Пересчёт срока под стражей
Калужский областной суд
·дело № 22-768/2015
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законом. Районный суд отказал в принятии ходатайства, посчитав, что закон еще не вступил в силу. Апелляционный суд отменил это решение, указав на необходимость рассмотрения ходатайства по существу, так как закон на момент обращения осужденного уже действовал.
ст. 228ст. 228.1по резолютиву: приговор отменён
Астраханский областной суд
·дело № 22-1168/2018
Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям о наркотиках (ч. 2 ст. 228, ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Суд изменил приговор, применив новый порядок зачёта времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд
·дело № 7У-1066/2020
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и апелляционное определение в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, прекратив уголовное дело по этой статье в связи с отсутствием состава преступления. Окончательное наказание изменено с учётом отмены части приговора. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 174ст. 174.1ст. 228.1Прекращение дела
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1071/2022
Новосибирский областной суд отменил часть приговора по обвинению в сбыте наркотиков и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава преступления. По другой части обвинения суд исключил квалифицирующий признак и смягчил наказание до 9 лет лишения свободы. Это показывает важность защиты в апелляционной инстанции.
ст. 228.1Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвинения
Новосибирский областной суд
·дело № 22-3346/2023
Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание осуждённому, привлечённому к ответственности за наркотики. Это стало возможным благодаря тому, что суд вышестоящей инстанции учёл явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, что не было должным образом принято во внимание ранее.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 7У-13761/2021
Шестой кассационный суд отменил приговор в отношении осуждённого по обвинению в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём (п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), прекратив дело в этой части за отсутствием состава преступления. При этом суд признал за осуждённым право на реабилитацию. Осуждённый был освобождён из мест лишения свободы в связи с фактическим отбытием наказания.
ст. 174.1ст. 228.1Прекращение дела
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-201/2021
Осуждённый был приговорён к 11 годам лишения свободы за сбыт наркотиков и 3 годам за легализацию доходов. Кассационный суд прекратил дело по статье о легализации из-за отсутствия состава преступления, признав право на реабилитацию. Общий срок наказания изменён в соответствии с оставшимися обвинениями.
ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-1397/2021
Пятый кассационный суд отменил приговор и апелляционное определение в части осуждения по части 1 статьи 174.1 УК РФ, прекратив производство по делу за отсутствием состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию. В остальной части приговор изменён: исключены ссылки на недопустимые доказательства.
ст. 174.1ст. 228.1Прекращение дела
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-539/2016
Верховный Суд Удмуртской Республики в кассационной инстанции отменил приговор в части обвинения осуждённого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по двум эпизодам и прекратил дело в этой части. В остальном приговор изменён, и окончательное наказание назначено в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей.
ст. 161ст. 174.1ст. 228.1ст. 232Прекращение дела
Верховный Суд Удмуртской Республики
·дело № 4У-1111/2016
Осуждённого приговорили к 17 годам лишения свободы со штрафом 1 млн рублей за сбыт наркотиков и легализацию. Омский областной суд отменил приговор в части легализации, прекратив дело. Окончательное наказание снижено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 900 000 рублей.
ст. 174.1ст. 228.1Прекращение дела
Омский областной суд
·дело № 4У-344/2017
Ставропольский краевой суд изменил приговор, прекратив уголовное преследование осуждённого по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Также суд снизил наказание и изменил квалификацию по другим эпизодам, указав на ошибки в применении ч. 3 ст. 69 УК РФ.
ст. 174.1ст. 228ст. 228.1ст. 232Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ставропольский краевой суд
·дело № 22-1925/2023
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор по статьям 228 и 228.1 УК РФ, касающимся наркотиков. Суд смягчил наказание, учтя трудоустройство осуждённых, их состояние здоровья и правильное применение норм об отмене условного осуждения. Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев и 3 лет 10 месяцев лишения свободы соответственно.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Крым
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
