Октябрьский районный суд г. Омска 15 февраля 2016 года осудил ранее не судимого человека по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом 600 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — к 9 годам 8 месяцам со штрафом 600 000 рублей и по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация) — к 5 годам со штрафом 400 000 рублей. По ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей. По делу осуждён и второй человек. С осуждённых солидарно взыскано в доход государства 1 554 959 рублей как сумма легализованных денег. Апелляционное определение от 11 апреля 2016 года обжаловано вместе с приговором: адвокат подал кассационную жалобу в президиум Омского областного суда.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Президиум указал, что для осуждения за легализацию нужно установить, что деньги или иное имущество получены лицом в результате совершения преступления. Однако в приговоре не содержится убедительных мотивов, свидетельствующих о том, что деньги, поступившие на банковские счета нескольких лиц, добыты в результате совершения осуждёнными преступлений. Эти положения закона суд, по оценке президиума, оставил без внимания.
Почему суд с ним согласился
Раз происхождение денег от преступления в приговоре не мотивировано, президиум отменил приговор и апелляционное определение в части осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и прекратил дело в этой части по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления. Из приговора исключено солидарное взыскание 1 554 959 рублей. Президиум указал, что в связи с этим подлежит соразмерному снижению наказание по совокупности оставшихся преступлений по ст. 228.1 УК РФ. По ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено заново: одному осуждённому — 16 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 900 000 рублей, другому — 15 лет 6 месяцев со штрафом 900 000 рублей. Признано право на реабилитацию (возмещение вреда от незаконного осуждения) в отменённой части. Кассационная жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если приговор за легализацию не объясняет, почему деньги на счетах считаются полученными от преступления, это может быть основанием для отмены осуждения по этой статье.
- Отмена осуждения за легализацию в этом деле повлекла и исключение взыскания суммы «легализованных» денег.
- После прекращения части обвинения наказание по совокупности назначается заново и может быть снижено.
- Границы: довод касается только легализации — осуждение за сбыт наркотиков осталось в силе, и основная часть срока сохранилась.
Решение: Омский областной суд (Омская область), дело 4У-1111/2016, —.
