Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция отменила отказ суда в пересмотре приговора из-за нового закона

Суд обязан рассмотреть ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом, если на момент обращения закон вступил в силу.

дело № 22-768/2015Астраханский областной суд

Осуждённый был приговорён к наказанию за незаконное хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 УК РФ) и их сбыт (пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК РФ). После вынесения приговора осуждённый обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством — Федеральным законом № 7-ФЗ от 3 февраля 2015 г.

Что обжаловалось

Наримановский районный суд Астраханской области отказал в принятии к производству суда ходатайства осуждённого о пересмотре приговора. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционной инстанции, считая его незаконным.

Что решил суд

Астраханский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого, постановил отменить постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 24 февраля 2015 г. и направить материал на новое судебное рассмотрение. Апелляционный суд установил, что районный суд отказал в рассмотрении ходатайства осуждённого, ошибочно полагая, что Федеральный закон № 7-ФЗ от 3 февраля 2015 г. на тот момент не вступил в законную силу. Однако на момент обращения осуждённого в суд с ходатайством, данный Федеральный закон уже действовал. Суд апелляционной инстанции указал, что у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения доводов осуждённого по существу. Таким образом, суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии ходатайства к рассмотрению, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии со статьей 389.15 УПК РФ, существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены судебного постановления.

Что это значит на практике

  • Если после вашего приговора изменился закон, который влияет на квалификацию преступления или размер наказания, у вас есть право ходатайствовать о пересмотре приговора.
  • Суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу, если новый закон уже вступил в силу на момент вашего обращения.
  • Отказ суда в принятии ходатайства к рассмотрению без уважительных причин, когда закон уже действует, является нарушением ваших прав.
  • Такой отказ можно и нужно обжаловать в вышестоящий суд.
  • Успешное обжалование позволит вам добиться рассмотрения вашего ходатайства по существу, что может привести к изменению приговора в вашу пользу.

Решение: Астраханский областной суд, дело 22-768/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив