Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

ВС Республики Тыва отменил приговор за неполный учет смягчающих обстоятельств

Суд обязан учитывать все установленные смягчающие обстоятельства для назначения справедливого наказания, а неполный учёт может привести к отмене приговора.

дело № 22-1160/2021Верховный Суд Республики Тыва

Осуждённого обвиняли в незаконном хранении наркотических средств (часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ) и незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (пункт «г» часть 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ).

Что обжаловалось

Осуждённый или его защитник подали апелляционную жалобу, в которой, судя по решению, оспаривались выводы суда первой инстанции о наказании, так как не все смягчающие обстоятельства были учтены. Конкретные доводы жалобы в представленных фрагментах акта не приводятся.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Тыва отменил обвинительный приговор. В мотивировочной части суд указал на необходимость учёта смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние и положительные характеристики. Суд также произвёл зачёт времени содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания. Конкретные цифры нового наказания или его изменение в представленных фрагментах акта не указаны. Апелляционная жалоба защитника была оставлена без удовлетворения, что может указывать на то, что суд рассмотрел доводы, но принял решение по своей инициативе или на основании других доводов.

Что это значит на практике

  • Все смягчающие обстоятельства должны быть учтены: Если у вас есть явка с повинной, активно помогали следствию, раскаялись или имеете положительные характеристики, ваш адвокат должен настаивать на их учете судом.
  • Явка с повинной и активное способствование – это серьёзные аргументы: Эти обстоятельства значительно влияют на размер наказания и могут быть ключевыми для его смягчения.
  • Зачёт срока содержания под стражей: Время, проведенное в СИЗО, обязательно засчитывается в срок отбывания наказания, что сокращает фактический срок.
  • Неполный учёт смягчающих обстоятельств может стать основанием для отмены: Если суд первой инстанции не учёл важные смягчающие обстоятельства, вышестоящий суд может отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение или изменить наказание.
  • Важность работы адвоката: Хороший защитник поможет правильно оформить явку с повинной, зафиксировать активное способствование и донести до суда все смягчающие обстоятельства, что может существенно повлиять на исход дела.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва, дело 22-1160/2021, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив